Решение по делу № 2-901/2012 от 28.06.2012

Решение по гражданскому делу

   Дело №2- 901/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В.,

при секретаре   Плиеве Т.С..

при участии представителя истца  <ФИО1>,  представителя ответчика Старцева А.А.,  рассмотрев в предварительном  судебном заседании в  г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «28»  июня2012 года   дело по  иску  <ФИО1> к  ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице Филиала в г. Сыктывкар) о взыскании   страхового возмещения, и

УСТАНОВИЛ:

        <ФИО1>. обратился  к мировому судье  с иском к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице Филиала в г. Сыктывкар) об обязании выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания, возмещении  понесенных затрат  по ремонту  принадлежащего ему транспортного средства  в размере <НОМЕР> руб.  на основании ст.15, ст.929 ГК РФ., морального вреда и  возмещении расходов   по уплате госпошлины  при подаче иска  в <НОМЕР> руб.  В обоснование требований истец указал в исковом заявлении, что   19 мая 2011  г.между ним и ответчиком  был заключен договор  добровольного страхования по рискам «Ущерб» и «Хищение»   принадлежащего ему  автотранспортного средства марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос.рег.знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> , что подтверждается выданным полисом «РЕСОавто»   серии SYS 485031058 ,   однако при  наступлении страхового  случая, имевшего место   в период действия  договора страхования  - 20 декабря 2011 года  Страховщиком   по его обращению   ему   не было выдано направление на  СТО «Давпон», что является нарушением условий  договора страхования.

      Впоследствии, истец  первоначальные требования изменил и уточнил  в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил  взыскать в его пользу страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта,  определенном  независимым оценщиком  и  неустойку в виде  процентов за пользование чужими денежными средствами  от суммы <НОМЕР>  руб. по ставке рефинасирования  Центробанка в размере 8%  в сумме <НОМЕР> руб. за период  просрочки выплаты  с 03.02.2012 по 29.05.2012г.

      В настоящем  судебном заседании  представитель  ответчика <ФИО2>, уполномоченный от имени ответчика  ОСАО «РЕСО-Гарантия» на совершение всех процессуальных действий,  предложил  истцу <ФИО1>  заключить мировое соглашение, по условиям которого

ОСАО «РЕСО-гарантия» ( в лице  Филиала  «ОСАО «РЕСО-гарантия» в г. Сыктывкар»  обязуется выплатить в срок до 26 июля 2012г.  истцу <ФИО1> наличными денежными средствами  <НОМЕР> рублей         60 копеек  в счет  страхового возмещения  по страховому случаю 20.12.2011 г.  и возместить понесенные расходы по уплате госпошлины   при подаче иска    в сумме  <НОМЕР> рублей, а истец  при этом,  отказывается  от исковых требований в полном объеме по иску   об обязании выдачи направления   на ремонт  автомашины   марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  на станцию технического обслуживания ,  о взыскании  понесенных расходов , неустойки  и морального вреда 

      Истец <ФИО1>  согласился с заключением мирового соглашения на предложенных представителем  ответчика <ФИО2>   условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны  представителями  истца и ответчика.

 Представителям  истца и  ответчика мировым судьей были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при на­ступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодо­приобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахо­ванном иму­ществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами стра­хо­вателя (выпла­тить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (стра­ховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхо­вания, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответ­ст­вующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объе­ди­нением стра­ховщиков (правилах страхования).

         В  силу части 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила страхования средств автотранспорта, являются неотъемлемой частью договора страхования и  не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

         С учетом анализа  норм действующего законодательства  суд  приходит к выводу о том, что поскольку  заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным  утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу

Согласно  п.4 ст. 152  ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ , производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220,  ст. 332  ГПК РФ, судья   

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между  ответчиком - ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице Филиала в г. Сыктывкар)  и истцом <ФИО1> по условиям которого: ответчик  -  ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице Филиала в г. Сыктывкар)  обязуется выплатить в срок до 26 июля 2012г.  истцу <ФИО1>  наличными денежными средствами  <НОМЕР> рублей           60 копеек  в счет  страхового возмещения  по страховому случаю 20.12.2011 г.  и возместить понесенные расходы по уплате госпошлины   при подаче иска    в сумме  <НОМЕР> рублей, а истец <ФИО1>,  при этом,  отказывается  от исковых требований в полном объеме по иску   об обязании выдачи направления   на ремонт  автомашины   марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  на станцию технического обслуживания ,  о взыскании  понесенных расходов , неустойки  и морального вреда 

         Поизводство по делу по иску  <ФИО1> к  ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице Филиала в г. Сыктывкар) о взыскании   страхового возмещения прекратить

         Разъяснить истцу <ФИО1>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в  Сыктывкарский городской  Республики Коми  через мирового судью в течение 15-ти  дней,  начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                                                                        Н. В. Мамонова