Решение по делу № 5-189/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

Дело 5-189/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З.,с участием представителя Матвеев Н.И.1 Матвеев Н.И.1, действующей на основании доверенности <ДАТА2>, выданной сроком на три года, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матвеев Н.И.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного государственным инспектором по использованию и охране земель в Республике <АДРЕС> специалистом - экспертом <ФИО3> на земельном участке, расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11, на основании распоряжения от <ДАТА5> <НОМЕР> проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено невыполнение требования предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6> устранить нарушение до <ДАТА7>, ходатайство о продлении срока исполнения предписания не поступало, чем Матвеев Н.И.1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Матвеев Н.И.1 Матвеев Н.И.1 пояснила, что вины в неисполнении указанного предписания нет, на протяжении последних лет велась переписка с различными органами по вопросу оформления документов на земельный участок, однако до настоящего времени он не решен.

Выслушав представителя Матвеев Н.И.1 Матвеев Н.И.1, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что в действиях Матвеев Н.И.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Так, согласно предписания от <ДАТА6> Матвеев Н.И.1 в срок до <ДАТА7> обязан устранить нарушения, а именно оформить документы на земельный участок, расположенный по адресу <АДРЕС>

Как пояснила представитель Матвеев Н.И.1 Матвеев Н.И.1 вины Матвеев Н.И.1 в неисполнении указанного предписания нет, на протяжении последних лет велась переписка с различными органами по вопросу оформления документов на земельный участок, однако до настоящего времени он не решен.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом. В действиях Матвеев Н.И.1 прямой умысел отсутствует, поскольку ею предпринимались меры по оформлению документов на земельный участок, что следует из следующих документов.

Как следует из ответа Росимущества от <ДАТА8> на заявление Матвеев Н.И.1 о приватизации земельного участка, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 следует, что вид разрешенного использования имущества участка определен - для размещения опытной станции, что не соответствует фактическому использованию. Матвеев Н.И.1 указано об устранении причин отказа Росимущества в принятии решения о предоставлении земельного участка.

Из письма Министерства имущественных и земельных отношений от <ДАТА9> следует, что Матвеев Н.И.1 рекомендовано обратиться в МУ «Управление архитектуры и градостроительства г. <АДРЕС> по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Из распоряжения Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> следует, что Матвеев Н.И.1 отказано в изменении разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу <АДРЕС>

При таких обстоятельствах Матвеев Н.И.1 подлежит освобождению от административной ответственности и не может быть подвергнут административному наказанию.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Матвеев Н.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 е) и Матвеев Н.И.1

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «05» марта 2012 г. Санхядова И.З<ФИО4>