Решение по делу № 2-1161/2016 от 20.09.2016

Дело ... год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2016 года

г. Гурьевск Кемеровская область

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.

при секретаре Кондрусовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «ПростоДЕНЬГИ» о защите прав потребителя, суд

у с т а н о в и л :

З. обратилась в суд с иском к ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» о защите прав потребителя, просила признать недействительным пункт 4 договора займа ... от ... в части завышенных процентов, взыскать компенсацию морального вреда.

    Свои требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком был заключен договора займа, по которому ответчик обязался предоставить денежные средства в размере .... с уплатой процентов в размере ...% годовых на срок 30 дней до ..., а она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. При этом установленный пунктом 4 договора процент ... годовых за пользование займам с очевидностью указывает на нарушение принципа разумности и справедливости, является завышенным, в связи с чем усматривает злоупотребление правом со стороны ответчика. Своими действиями ответчик причинил ей физические и нравственные страдания, пользуясь ее юридической неграмотностью, нарушил ее права, восстанавливая которые помимо временных и денежных затрат она претерпела систематические головные боли, бессонницу, волнение.

В письменном заявлении З. просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 166 Гражданского кодекса Росийской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст. 421 ч.ч.1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (часть 1).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ... между З. и ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик предоставил заемщику З. денежные средства в размере ...,00руб., а З., в свою очередь, взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученные денежные в срок 30 дней до .... Согласно пункту 4 проценты за пользование займом ... в день (...% годовых или ... годовых). Пунктом 4.1 договора установлена специальная процентная ставка за пользование займом 1...% в день (...5% годовых или ...% годовых) (л.д. 11-15).

Сторонами в договоре согласованы условия о сумме займа, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование займом, сроке и порядке уплаты процентов по займу и возврата суммы кредита.

Суд пришел к выводу, что сторонами достигнуты существенные условия договора.

Доводы истца о превышении процентов за пользование займом, установленных договором, ставки рефинансирования не имеют правовых оснований, являются субъективными.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. И только при отсутствии такого условия в договоре, размер процентов может определяться существующей в месте его нахождения заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заключая договор займа, З. действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (ч.2 ст. 1, ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса), согласившись на заключение договора займа на указанных в нем условиях. Недостижение истцом желаемого для него экономического состояния не наделяет его правом требовать освобождении от исполнения обязанностей, предусмотренных условиями договора займа от ....

Размер процентов за пользование займом определен договором займа и не превышает допустимый, установленный Банком России по договорам данной категории – среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов 660,159%, предельные значения- 880,213% (пункт 3.1.1, до 1мес. до 30000руб. Среднерыночные значения полной стоимости потребительных кредитов (займов), применяемые для договоров, заключенных в 1 квартале 2016 года).

Поскольку условие вышеуказанного договора займа о процентной ставке согласовано сторонами при заключении договора займа, соответствует среднерыночным условиям, на которых микрофинансовые организации заключают договоры потребительского микрозайма, мнение истца о завышенных процентах носит субъективный характер, оно не может быть признано злоупотреблением правом со стороны ответчика.

Каких-либо доказательств противоречия условий договора действующему законодательству истцом не представлено.

Поскольку судом не установлено нарушений прав потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░ ░.░.