Решение по делу № 2-228/2011 ~ М-271/2011 от 12.05.2011

К делу 2-228/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.,

При секретаре Шайхутдиновой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Андриенко В.В., Аристокисян Ш.Л., Вальтер В.Т., Голубеву М.В., Гацко П.С., Гацко В.А., Дурневой А.Г., Доценко Н.К., Давыдову И.И., Емельянову В.А., Кириченко Н.Т., Лапченко М.Я., Молдован Л.В., Мирному А.В., Николаенко А.К., Никитиной В.Ф., Потапову А.Ф., Поляковой Е.С., Рогач К.Е., Рязановой В.Ф., Рожкова Н.Г., Рябова О.И., Спасский А.Н., Сук А.Д., Сережечкина А.Н., Савков А.Ф., Федченко Н.Г., Шестопалов В.А., Шлыкова Н.С., Шаврина Е.В. о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

Установил:

В Крыловской районный суд обратился с иском Департамент имущественных отношений Краснодарского края к ответчикам о признании права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на следующие земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 203, 23 га: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Арахмеев А.Е., действующий на основании доверенности от 29.07.2010 года №52-12068/10-43.15, поддержал исковые требования в полном объеме, по существу заявленных требований пояснил суду, что Постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 12.07.2006 года 2407-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Крыловский район» определено, что образованию в счет невостребованных земельных долей подлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка производственного сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>». Ответчики – собственники земельных долей не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на долю (невостребованные земельные доли). Согласно ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 года №532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности Краснодарского края на этот земельный участок. В соответствии со ст. 44 Закона Краснодарского края от 06.06.1995 года № 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Руководствуясь постановлением Главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение Постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 12.07.2006 года №2407-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Крыловский район» в газете «Кубанские новости» от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты> на странице 6 был опубликован список лиц, участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех и долее лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), ПСХ «<адрес>. В данном извещении в краевой газете было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанные в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований. В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования <адрес> были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков. В дальнейшем по итогам работы, согласно Протоколу № заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списка невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ после опубликования в вышеуказанной газете списков граждан, не распорядившихся своими земельными долями, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования обратились 12 собственников земельных долей общей площадью92,2 га, приложивших к заявлению соответствующие документы. Остальные собственники с подобным заявлением в администрацию МО <адрес> не обращались. При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка ПСХ «<данные изъяты>» <адрес> была произведена корректировка площади земельного участка с учетом обращения дольщиков о востребовании своего пая. Впоследствии Департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Из участка с кадастровым номером № было сформировано 17 земельных участков, полученных в результате обмера невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га в том числе: <адрес>

В судебное заседание ответчица Андриенко В.В. не явилась, согласно адресной справке значится умершей ДД.ММ.ГГГГ. В материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником умершей Андриенко В.В. является Б.В.Ю. которым получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад с причитающимися процентами, сведений о принятии им наследства в виде земельной доли, не имеется.

Ответчица Аристокисян Ш.Л. в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой о смерти адресата, согласно справке отдела ЗАГС сведения о смерти отсутствуют, согласно справке нотариуса Крыловского нотариального округа в архиве нотариальной конторы отсутствует наследственное дело после смерти Аристокисян Ш.Л.

Ответчик Вальтер В.Т. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Крыловского нотариального округа в архиве конторы отсутствует наследственное дело после смерти Вальтер В.Т.

Ответчик Голубев В.М. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Крыловского нотариального округа в архиве конторы отсутствует наследственное дело после смерти Голубева В.М.

Ответчица Гацко П.С. в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке значится выбывшей в 1992 году на Украину, затем значится умершей, сведения о регистрации смерти отсутствуют.

Ответчик Гацко В.А. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке значится умершим, сведения о регистрации смерти отсутствуют.

Ответчица Дурнева А.Г. в судебное заседание не явилась, согласно справке нотариуса Крыловского нотариального округа в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Дурневой А.Г., наследником является сын С.О.Н. Согласно решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Л.Л.П. и С.О.Н. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исключении из списка лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, исковые требования удовлетворены, Дурнева А.Г. исключена из списка лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Решение вступило в законную силу.

Ответчик Доценко Н.К. в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется наследственное дело № за 1998 год после смерти Доценко Н.К. Наследником является Д.А.Н. Согласно свидетельства о государственной регистрации права Д.А.Н. является собственником земельного участка площадью 78000 кв.м., месторасположение которого <адрес>, кадастровый номер участка №, в настоящее время согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан в аренду КФХ П.С.С.

В судебное заседание ответчик Давыдов И.И. не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариального округа отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчик Емельянов В.А. не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариального округа отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчица Кириченко Н.Т. не явилась, согласно адресной справке значится умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариального округа отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчица Лапченко М.Я. не явилась, в материалах гражданского дела имеется наследственное дело №В за ДД.ММ.ГГГГ год, наследником умершей Лапченко М.Я. является П.Г.А. Согласно решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску П.Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании наследницей, исковые требования удовлетворены, П.Г.А. признана наследницей на имущество умершей Лапченко М.Я. в виде земельной доли в размере 78/7624,5 в земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., расположенном относительно ориентира <данные изъяты>» в границах земельного участка с кадастровым номером №. Наследница П.Г.А. зарегистрировала свое право собственности, о чем в ЕГРП сделана соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании П.Г.А. категорически возражала против требований Департамента, так как является наследницей на земельный участок после смерти Лапченко М.Я.

В судебное заседание ответчик Молдован Л.В. не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса Крыловского нотариального округа после смерти Молдован Л.В. заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год, имущество является выморочным, на имущество в виде жилого дома выдано свидетельство о праве на наследство по закону администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района Краснодарского края, сведений о другом имуществе, принадлежащем наследодателю в наследственном деле не имеется.

В судебное заседание ответчик Мирный А.В. не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что после смерти Мирного А.В. наследницей на имущество является его дочь Ч.Т.А. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Т.Е.А. Ч.Т.А. является наследницей на земельную долю в размере <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер участка №, расположен <адрес>

В судебное заседание ответчица Николаенко А.К. не явилась, согласно адресной справке не значится зарегистрированной на территории <адрес>, и согласно справке нотариуса в архиве нотариальной конторы наследственное дело отсутствует.

В судебное заседание ответчица Никитина В.Ф. не явилась, согласно адресной справке значится умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса наследственное дело отсутствует.

В судебное заседание ответчик Потапов В.Ф. не явился, согласно адресной справке значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса в архиве нотариальной конторы наследственное дело отсутствует.

В судебное заседание ответчица Полякова Е.С. не явилась, согласно адресной справке значится умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса в архиве нотариальной конторы наследственное дело отсутствует.

В судебное заседание ответчица Рогач К.Е. не явилась, согласно адресной справке значится умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариальной конторы в архиве отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчица Рязанова В.Ф. не явилась, согласно адресной справке значится убывшей в 1999 году в Волгоградскую область, иных сведений не имеется, согласно справке нотариальной конторы, в архиве отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчица Рожкова Н.Г. не явилась, согласно адресной справке не значится зарегистрированной в Крыловском районе, иных сведений не имеется, согласно справке нотариальной конторы в архиве отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчица Рябова О.И. не явилась, согласно адресной справке не значится зарегистрированной в Крыловском районе, иных сведений не имеется, согласно справке нотариальной конторы, в архиве отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчик Спасский А.Н. не явился. В материалах гражданского дела имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого после смерти Спасского А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются С.Л.А., П.Е.А., С.С.А., свидетельство о праве на наследство к моменту рассмотрения дела не выдано. В судебном заседании наследники С.Л.А., С.С.А. и П.Е.А. категорически возражали против требований Департамента, так как являются наследниками после смерти своего отца на имущество в виде земельной доли.

В судебное заседание ответчица Сук А.Д. не явилась, согласно адресной справке не значится зарегистрированной в Крыловском районе, иных сведений не имеется, согласно справке нотариальной конторы в архиве отсутствует наследственное дело.

В судебное заседание ответчица Сережечкина М.И. не явилась, согласно адресной справке значится умершей ДД.ММ.ГГГГ, в материалах гражданского дела имеется наследственное дело №-В за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого наследницей умершей является К.З.М., которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного относительно ориентира <адрес> кадастровые номера участка – №

В судебное заседание ответчик Савков А.Ф. не явился, согласно адресной справке значится умершим, дата смерти отсутствует, так же отсутствует в органах ЗАГСА запись о смерти, отсутствуют сведения о регистрации ответчика не территории Крыловского района, отсутствуют сведения о наличии в архиве Крыловского нотариального округа наследственного дела.

В судебное заседание ответчица Федченко Н.Г. не явилась, в материалах гражданского дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Федченко Н.Г., наследницей является дочь Б.С.А. на имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> в праве обще долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный относительно ориентира <адрес>, кадастровый номер участка №. Согласно договора купли-продажи недвижимого имущества наследница Б.С.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала земельную долю П.С.С. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ П.С.С. является собственницей земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного относительно ориентира <адрес> кадастровый номер участка №.

В судебное заседание ответчик Шестопалов В.А. не явился, в материалах гражданского дела имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Шестопалова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является В.Л.П., на дату рассмотрении гражданского дела свидетельство о праве на наследство на земельную долю не получено.

В судебное заседание ответчица Шлыкова Н.С. не явилась, в материалах гражданского дела имеется наследное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ Шлыковой Н.С. является П. М.С., выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю в размере <данные изъяты> в земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящуюся относительно ориентира <адрес> кадастровый номер участка №. Наследница П. М.С. зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанную земельную долю ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ФРС по <адрес>, о чем в ЕГРП сделана соответствующая запись. Наследница распорядилась имуществом, сдав земельную долю в аренду КФХ П.С.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, о чем также в ЕГРП сделана соответствующая запись

В судебное заседание ответчица Шаврина Е.В. не явилась, согласно адресной справке не значится зарегистрированной на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыла в Волгоградскую область, иные сведения отсутствуют, в архиве нотариальной конторы сведения о наследственном деле отсутствуют.

Представитель администрации муниципального образования Крыловской район начальник отдела по правовому и кадровому обеспечению администрации МО Датченко А.А. предоставил в суд отзыв об отсутствии возражений по исковым требованиям Департамента.

Выслушав представителя истца, явившихся наследников умерших ответчиков, исследовав материалы дела суд читает исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края, законными и обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично.

Постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 12.07.2006 года 2407-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования <адрес>» определено, что образованию в счет невостребованных земельных долей подлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка производственного сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 284 ГК РФ следует, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российская Федерация или в случаях установленных законом субъекта Российской Федерации, вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на долю (невостребованные земли).

В соответствии со ст. 29 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на этот земельный участок. Статьей 44 Закона Краснодарского края «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» предусмотрено, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Согласно Постановлению Главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение Постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 12.07.2006 года №2407-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования <адрес>» в газете «Кубанские новости» от ДД.ММ.ГГГГ №) были опубликованы списки лиц- участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех и долее лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). В данном извещении в краевой газете было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанные в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований. В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования <адрес> были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности, им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков. Установлено, что по итогам работы с такими заявлениями обратились 12 собственников невостребованных земельных долей общей площадью 92,2 га. От остальных собственников заявлений в администрацию МО <адрес> не поступало.

Установлено, что при проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка ПСХ «<данные изъяты>» <адрес> была произведена корректировка площади земельного участка с учетом обращения дольщиков о востребовании своего пая. В дальнейшем истцом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, образованные земельные участки поставлены на кадастровый учет, сформированы 17 земельных участков с кадастровыми номерами : <адрес>

В судебном заседании установлено, что после умерших ответчиков Дурневой А.Г., Доценко Н.К., Лапченко М.Я., Мирного А.В., Спасского А.Н., Сережечкиной М.И., Федченко Н.Г., Шестопалова В.А. и Шлыковой Н.С. в Крыловском нотариальном округе имеются наследственные дела и наследники приняли наследство, некоторые из них распорядились земельными долями, продав их, заключили договор аренды с КФХ. В виду этих обстоятельств исковые требования Департамента к вышеуказанным ответчикам о признании за субъектом РФ - Краснодарский край права собственности на земельные доли ответчиков, не могут быть удовлетворены, поскольку наследники приняли наследство и распорядились наследственным имуществом в виде земельных долей. Как установлено в судебном заседании 11 земельных долей являются наследственными, что составляет 85, 8 га (7,8га*11долей=85,8 га). Ввиду этого обстоятельства подлежат исключению из требований Департамента о признании на земельные участки права собственности за субъектом РФ –Краснодарский край, участки, означенные в исковом заявлении площадью 6,33 га, 5,92 га, 6,7 га, 21.08 га, 12.47 га, 8,33 га 5,17 га, 7,8 га, 11,17га – итого общей площадью 84, 97 га. Требования истца о признании права собственности на земельные участки за субъектом Российской Федерации- Краснодарский край всего в размере 118,26 га суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности за субъектом Российской Федерации –Краснодарский край на земельные участки образованные в счет невостребованных земельных долей к Андриенко В.В., Аристокисян Ш.Л., Вальтер В.Т., Голубеву М.В., Гацко П.С., Гацко В.А., Давыдову И.И., Емельянову В.А., Кириченко Н.Т., Молдован Л.В., Николаенко А.К., Никитиной В.Ф., Потапову А.Ф., Поляковой Е.С., Рогач К.Е., Рязановой В.Ф., Рожкова Н.Г., Рябова О.И., Сук А.Д., Савков А.Ф., Шаврина Е.В., удовлетворить.

Признать право собственности субъекта Российской Федерации Краснодарский край на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности за субъекта Российской Федерации –Краснодарский край на земельные участки образованные в счет невостребованных земельных долей к Дурневой А.Г., Доценко Н.К., Лапченко М.Я., Мирному А.В., Сережечкина А.Н., Спасский А.Н., Федченко Н.Г., Шестопалов В.А., Шлыкова Н.С., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья