Решение по делу № 2-942/2015 от 10.03.2015

Дело № 2 – 942 \15

                                                  ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 мая 2015 г.    г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Лебедевой В.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Металлокомплект –М» к ООО «Гранит-Н», Дятлову В. В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки,

                                                         УСТАНОВИЛ:

                 ЗАО «Металлокомплект-М» обратился в суд с иском к ООО «Гранит-Н». Дятлову В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Металлокомплект –М» и ООО «Гранит-Н» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать металлопрокат на условиях, указанных в счетах и\или спецификациях.

               Выполняя условия Договора, в соответствии со спецификацией № и №, истец произвел поставку продукции на общую сумму 239 863, 55 руб., что подтверждается товарными накладными №№ №

               Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил. Согласно п. 3.1 Спецификаций ответчик обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара. Задолженность по оплате товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 863, 55 руб. В соответствии с п. 7.2 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки.

             Расчет неустойки

       - по товарной накладной № №: дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки 199, сумма долга 148 323, 19 х 199 х 0,1% = 29516, 31 руб.;

         - по товарной накладной №: дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки 192, сумма долга 44 957, 26 руб., 44 957,26 х 0,1% = 8 631, 79 руб.,

        - по товарной накладной №: дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ г, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки 196, сумма долга 46 583, 10 руб. х 196 х0,1 % = 9130, 29 руб.

             Таким образом, размер неустойки за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47278, 39 руб.

            В соответствии с п. 6.1 Договора при предоставлении отсрочки платежа на срок не более 30 календарных дней товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита. Согласно условиям Договора и ст. ст. 809, 823 ГК РФ ответчик уплачивает истцу 0,5% за каждый день пользования кредитом, начиная с 31-го дня. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 391, 98 руб.

              Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ г.:

              - по товарной накладной №, дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ г., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней 199, сумма долга 148 323,19 руб.

     148 323,19 х 19х 199х0,5% = 147 581,57 руб.

    - по товарной накладной №, дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней 192, сумма долга 44 957, 26 руб.

      44 957,26 х 192 х0,5% = 43 158,97 руб.

              - по товарной накладной № №, дата оплаты по договору 04.08.2014г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней 196, сумма долга 46 583, 10 руб., 46 583, 10 х 196х0,5% = 45 651, 44 руб.

                Также покупателю были оказаны услуги по доставке товара на сумму 6000,01 руб., что подтверждается актом № В соответствии с п. 3.1 Спецификации № стоимость доставки должна быть оплачена в течение 30 дней с момента получения товара. На сегодняшний день стоимость доставки покупателем не оплачена. Задолженность составляет 6000,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между истцом и Дятловым В.В., согласно п.1 1. которого соответчик обязуется отвечать перед истцом за неисполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ответчиком.

               В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства соответчик отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и ответчик, включая, но не ограничиваясь, сумму основного обязательства, дополнительных расходов, уплаты неустоек, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

              Учитывая изложенное, просит: взыскать с ответчиков солидарно стоимость поставленного, но не оплаченного товара в размере 239 863,55 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 47 278,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 236 391, 98 руб., стоимость услуг по доставке товара в сумме 6000,01 руб. всего на сумму 529 533, 93 руб., а также взыскать государственную пошлину с ООО «Гранит-Н» и Дятлова В. В. в размере 8495 руб.

    Представитель истца – Резакова О.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования подержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик - ООО «Гранит-Н» извещен о месте и времени судебного заседания, о чём свидетельствует почтовое уведомление. В судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил.

    Ответчик Дятлов В.В., являющийся учредителем ООО «Гранит-Н», ( л.д. 35), в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается выпиской с сайта Почты России.

     Учитывая, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, а также принимая во внимание мнение представителя истца, суд согласно ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

                Исследовав представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

                Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

               В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

              Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

                Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Металлокомплект –М» и ООО «Гранит-Н» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать металлопрокат на условиях, указанных в счетах и\или спецификациях( л.д. 14-17).

               Выполняя условия Договора, в соответствии со спецификацией № и №, истец произвел поставку продукции на общую сумму 239 863, 55 руб., что подтверждается товарными накладными №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ( л.д. 23); № ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24); № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25)

               Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил. Согласно п. 3.1 Спецификаций ответчик обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара ( л.д. 21, 22).

            Задолженность по оплате товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 863, 55 руб. В соответствии с п. 7.2 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки.

             Расчет неустойки

       - по товарной накладной №: дата оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки 199, сумма долга 148 323, 19 х 199 х 0,1% = 29516, 31 руб.( л.д. 25-26);

         - по товарной накладной №: дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки 192, сумма долга 44 957, 26 руб., 44 957,26 х 0,1% = 8 631, 79 руб. ( л.д. 24)

        - по товарной накладной №: дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ г, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки 196, сумма долга 46 583, 10 руб. х 196 х0,1 % = 9130, 29 руб. ( л.д. 23)

             Таким образом, размер неустойки за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47278, 39 руб.

             В соответствии с п. 6.1 Договора при предоставлении отсрочки платежа на срок не более 30 календарных дней товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита. Согласно условиям Договора и ст. ст. 809, 823 ГК РФ ответчик уплачивает истцу 0,5% за каждый день пользования кредитом, начиная с 31-го дня. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 391, 98 руб.

              Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ г.:

              - по товарной накладной №, дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ г., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней 199, сумма долга 148 323,19 руб.

     148 323,19 х 19х 199х0,5% = 147 581,57 руб.

    - по товарной накладной №, дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней 192, сумма долга 44 957, 26 руб.

      44 957,26 х 192 х0,5% = 43 158,97 руб.

              - по товарной накладной №, ошибочно указанной в иске №, дата оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней 196, сумма долга 46 583, 10 руб., 46 583, 10 х 196х0,5% = 45 651, 44 руб.

                 Также покупателю были оказаны услуги по доставке товара на сумму 6000,01 руб., что подтверждается актом №. В соответствии с п. 3.1 Спецификации № стоимость доставки должна быть оплачена в течение 30 дней с момента получения товара. На сегодняшний день стоимость доставки покупателем не оплачена. Задолженность составляет 6000,01 руб.( л.д. 27)

            В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между ЗАО «Металлокомплект-М» и Дятловым В.В.. Согласно п.1 1. договора Дятлов В.В. обязуется отвечать перед истцом за неисполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ответчиком.

               В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства соответчик отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и ответчик, включая, но не ограничиваясь, сумму основного обязательства, дополнительных расходов, уплаты неустоек, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

         Учитывая изложенное, поскольку не доказано иное, исковые требования подлежат удовлетворению.

                    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается в равных долях государственная пошлина в размере 8495 руб., оплаченная при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

               Удовлетворить исковые требования ЗАО «Металлокомплект-М», взыскав в его пользу с ответчиков - ООО «Гранит-Н» и Дятлова В. В. солидарно стоимость поставленного, но не оплаченного товара в размере 239 863,55 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 47 278,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 236 391, 98 руб., стоимость услуг по доставке товара в сумме 6000,01 руб. всего на сумму 529 533, 93 руб.,

            а также взыскать государственную пошлину с ООО «Гранит-Н» и Дятлова В. В. в размере 8495 руб. в равных долях

             всего взыскать 538 028,93 руб.

           Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий         Цепелёва О.В.

        Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2015 г.