Решение по делу № 5-763/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Материал № 5-763/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 08 декабря 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка, расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.Павлова Г.А.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в <ДАТА> мин., водитель Павлов Г.А. в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н «<НОМЕР> », принадлежащем ему на праве личной собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов Г.А. вину  не признал, поясняя, что не употреблял спиртные напитки, возможно прибор показал наличии алкоголя  из-за приема лекарств.

Суд, выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения).

Как установлено судом, <ДАТА3> в <АДРЕС> в <ДАТА>. по <АДРЕС> водитель Павлов Г.А., управлял а/м, и был освидетельствован   сотрудниками ОГИБДД ОМВД России  по Удорскому району на состояние алкогольного опьянения. Факт освидетельствования Павлов не оспаривал, указывая, что при этом присутствовали двое понятых.

В подтверждении вины Павлова Г.А. в совершении административного правонарушения предоставлены следующие доказательства:  протокол об административном правонарушении серии 11 АА № 462514 от <ДАТА3>, где Павлов Г.А. собственноручно  указал, что «выпил пиво 0,5л поехал машину ставить в гараж»,  протоколом об отстранения от управления транспортным средством 11 ОА 050848 от <ДАТА3>, где указано, что основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта,  актом  освидетельствования  на состояние опьянения 11 СС № 017375  от <ДАТА3>, где зафиксировано показание прибора на уровне 0,349мг/л, Павлов Г.А. с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется подпись в протоколе,   бумажным носителем с результатами освидетельствования, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, которые пояснили, что в их присутствии был освидетельствован водитель Павлов Г.А., у которого имелись признаки опьянения запах алкоголя изо рта,  при этом зафиксировано показания технического средства измерения на уровне 0,349мг/л, водитель согласился с результатами освидетельствования.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено прибором, внесенным в перечень основных технических средств, используемых в деятельности ГИБДД, и его результаты не вызывают сомнения. Прибор "Алкотектора PRO 100 combi " зарегистрирован в государственном реестре средств измерений  допущен к применению на территории РФ Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил  освидетельствования Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475,  в присутствии двух понятых,  которые своими подписями удостоверили, факт, содержание данной процедуры. Показания технического средства измерения, понятых не оспаривалось, показаниями прибора  установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,349 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, понятые подтвердили данное обстоятельство, результатами освидетельствования водитель  согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  а также подпись на бумажном носителе  результатов освидетельствования. При этом показания прибора в акте освидетельствования соответствуют  данным, отраженным на бумажном носителе.

Доводы Павлова Г.А., что он не находился в состоянии опьянения, полностью опровергаются предоставленными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется основания.

Анализ  полученных доказательств  указывает о наличии события и состава административного правонарушения.

Учитывая данное положение, суд указывает, что  Павлов Г.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  вина  Павлова Г.А. в совершении административного правонарушения доказана, действия  квалифицируется  по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими, ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения  в течение года.

Смягчающими обстоятельствами   является наличие на иждивении малолетних детей. 

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  обстоятельства  его  совершения, серьезную общественную опасность  и грубый характер правонарушения, отягчающие, смягчающие,  вину обстоятельства, личность правонарушителя, санкцию статьи и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1 , 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова Г.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков