Уголовное дело № 1-849/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 ноября 2019 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Виговского Е.Н.,
при секретаре Зайцевой М.Н.,
с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,
защитника – адвоката Смирновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Петрова Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого:
- 23.11.2018 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.02.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.06.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров О.А. в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 21 мин. 12.10.2019, находясь в помещении магазина «Столица» по адресу: г. Хабаровск, ул. Гагарина, д. 9, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа бутылку коньяка стоимостью 1 695, 50 руб. С похищенным имуществом Петров О.А. направился к выходу из магазина, когда его преступные действия были обнаружены сотрудником торгового зала ФИО4 Петров О.А., осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, открыто умышленно из корыстных побуждений без применения насилия похитил бутылку коньяка стоимостью 1 695, 50 руб., причинив ООО «Хаб-Ритейл» материальный ущерб на данную сумму.
Петров О.А. в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 06 мин. 12.10.2019, находясь в помещении магазина «Винлаб» по адресу: г. Хабаровск, ул. Гагарина, д. 4, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа бутылку водки стоимостью 379, 44 руб. С похищенным имуществом Петров О.А. направился к выходу из магазина, когда его преступные действия были обнаружены сотрудником торгового зала ФИО5 Петров О.А., осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, открыто умышленно из корыстных побуждений без применения насилия похитил бутылку водки стоимостью 379,44 руб., причинив ООО «Ерофей» материальный ущерб на данную сумму.
В судебном заседании подсудимый Петров О.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и представителей потерпевших, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Петров О.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова О.А. по каждому преступлению по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Поведение подсудимого Петрова О.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Петрова О.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание Петрова О.А. обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, молодой возраст виновного.
Отягчающих наказание Петрова О.А. обстоятельств не имеется.
Указание в обвинительном заключении на совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, помимо его пояснений, объективно материалами уголовного дела не подтверждается.
Согласно характеризующим материалам, Петров О.А. приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.11.2018 был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы условно. В течение испытательного срока Петров О.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего осужденному продлевался испытательный срок.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что назначенное ранее Петрову О.А. наказание в виде условного лишения свободы не достигло предусмотренных ст. 43 УК РФ целей, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и не усматривает оснований для сохранения Петрову О.А. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.11.2018.
Поскольку Петров О.А. совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, суд считает необходимым назначить Петрову О.А. окончательное наказание в виде лишения свободы, местом отбывания которого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить колонию-поселение.
Оснований для освобождения Петрова О.А. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.
Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Хаб-Ритейл») в виде 2 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Ерофей») в виде 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Петрову О.А. наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Петрову О.А. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.11.2018.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.11.2018, окончательно назначив Петрову О.А. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Петрова О.А. проследовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Петрову О.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть Петрову О.А. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру принуждения Петрову О.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: диски с записями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.Н. Виговский