Решение по делу № 5-19/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

дело №5-19/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» января  2011 года                                                                                           р.п. Чишмы

Суд, в лице  председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан  И.В. Насыров,

РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    Багданова Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

 Багданов Р.Р.,  ****** года в **** часов ****  минут на улице  ****** д. ***** Чишминского района РБ,  управляя автомашиной  « *****» гос. номер   ***** с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Багданова Р.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ - не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания Багданов Р.Р. пояснил, что с указанным нарушением не согласен.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

            Виновность   Багданова Р.Р.  подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 02 *** <НОМЕР>***** от ***** года, в котором Багданов Р.Р. пояснил, что управлял автомашиной, подъехал к магазину, выпил водку, в больницу не поеду, в аппарат дуть не буду;

- протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  02  *** <НОМЕР>***** от ****** года, составленного с участием   понятых  Сафина А.А. и Билалова Д.М.;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02 <НОМЕР> ***** от  ******* года;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 02 **** <НОМЕР> *****  от  ***** года.

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Чишминскому району РБ

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения   водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 (ред. от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В данном случае, отказ Багданова Р.Р. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02***  <НОМЕР>*****  от   ****** года.

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Багданова Р.Р.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ -  невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Багданова  Р.Р. в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Данное постановление направить в ОГИБДД ОВД по Чишминскому району для исполнения,  и обязать сообщить о принятых мерах в течение месяца мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров