Решение по делу № 33-1971/2013 от 01.04.2013

Судья Румянцева И.М. Дело № 33-1971/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании 08 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе Задворной Т.Л. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 января 2013 года, которым отказано Задворной Т.Л. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в трудовой стаж периода обучения в Брянском среднем профессиональном техническом училище № 4 с 01.09.1979 по 17.07.1981, перерасчете размера пенсии с <Дата обезличена>, взыскании недополученных с <Дата обезличена> сумм с индексацией, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Задворная Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете размера пенсии с момента назначения, т.е. с 25 февраля 2012 года, с учетом периода обучения в Брянском среднем профессиональном техническом училище № 4 с 01.09.1979 по 17.07.1981, взыскании недополученных сумм с 25 февраля 2012 года по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, взыскании суммы затраченной на оказание юридических услуг в размере ... рублей.

Ответчиком исковые требования не признаны, поскольку период обучения им включен в стаж для расчета пенсии.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Задворная Т.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на расчет стажа по своей трудовой книжке.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, также не поступило просьбы об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Задворная Т.Л., <Дата обезличена> года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 25 февраля 2012 года в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав Задворной Т.Л. определен по п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, согласно которому исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением, в том числе, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Разрешая настоящий спор в пределах заявленных требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств и, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, правомерно отказал Задворной Т.Л. в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушений пенсионных прав истца установлено не было. Период обучения в Брянском среднем профессиональном техническом училище № 4 с 01 сентября 1979 года по 17 июля 1981 года был включен Пенсионным фондом в общий трудовой стаж истца, следовательно, оснований для возложения на ответчика такой обязанности у суда не имелось.

При таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного решения, при рассмотрении дела судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Задворной Т.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –