Решение по делу № 2-1132/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В., при секретаре  Новолодской Н.А., с участием представителя истца на основании доверенности  Шушаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Система» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Уваровского <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Система» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги с ответчика.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности  Шушакова Н.Ю., исковые требования поддержала и суду пояснила, что в соответствии с постановлением главы МО «Города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> на МУП «Система» возложены функции по санитарной очистке города. На основании заключенного с ответчиками договора истец оказывает с <ДАТА2> услуги по вывозу, утилизации твердых и жидких бытовых отходов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18 <АДРЕС>. Согласно п. 3.3. указанного договора жители обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за оказанные услуги. Расчет тарифов за вышеуказанные услуги производится в соответствии с решением Совета Депутатов 3-го созыва г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением Совета депутатов 4-го созыва г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако оплату ответчик не производил с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 2137,64 руб., которую просила взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ, и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы МО «Города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> на МУП «Система» возложены функции по санитарной очистке города. На основании заключенного договора истец оказывает с <ДАТА2> услуги по вывозу, утилизации твердых и жидких бытовых отходов населению.  В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за вывоз твердых бытовых отходов и т.д. В соответствие со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Факт того, что ответчик является нанимателем (собственником) вышеуказанного жилого помещения, подтверждается справкой с места жительства, а сумма задолженности -  расчетной ведомостью, данная сумма обоснована и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

                Руководствуясь ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Уваровского <ФИО1> в пользу МУП «Система» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 2137,64 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход государства.

Ответчик вправе подать на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока  подачи ответчиком  заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня  вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Заочное решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА7>

                Мировой судья:                                                                                       Т.В. Кортукова