Дело № 2-732/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шорохова С.В.,
при секретаре Сизовой О.А.,
с участием представителя истца Рахтиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевчук Т.С. об обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шевчук Т.С. заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом.
Исполнение обязательства по данному кредиту было обеспечено в том числе договором залога транспортного средства <данные изъяты>.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и решением Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шевчук Т.С. в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года изготовления, регистрационный знак <данные изъяты>, путем продажи её с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представителя истца Рахтиенко А.В. поддержала исковые требования.
В судебное заседание ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по существу заявленных требований ответчик суду не представил.
Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества.
Как видно из договора залога от <данные изъяты> года, обязательство обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты> года изготовления, регистрационный знак <данные изъяты> Стороны оценили имущество на сумму <данные изъяты> рублей.
Учитывая срок реализации имущества, степень износа имущество, суд устанавливает начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевчук Т.С. об обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> года изготовления, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Шевчук Т.С..
Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, и начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шевчук Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.
Судья С.В. Шорохов