Решение по делу № 12-167/2015 от 16.04.2015

Дело № 12-167/15

Р Е Ш Е Н И Е

РК, г. Ухта, ул. Бушуева,6 5 мая 2015г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огородовой Н.И. на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка от 6 марта 2015г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

у с т а н о в и л:

Мировым судом принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, Огородова Н.И. обжаловала его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указала, что судом принято необоснованное решение, поскольку в постановлении указано другое лицо, совершившее административное правонарушение. Просит отменить решение по административному делу.

В судебное заседание заявитель, извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

При принятии решения по делу об административном правонарушении достаточно полно исследованы все обстоятельства.

Вина Огородовой Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИК-24, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия вещей, другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Огородовой Н.И. в нарушении режимных требований и её действия правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Доводы жалобы, сводятся по сути, к несогласию с выводами суда первой инстанции, данными при оценке доказательств, и, тем самым, направлены на переоценку доказательств.

Процессуальных нарушений по делу не усматривается.

Оснований к пересмотру постановления мирового суда по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка от 6 марта 2015г. о привлечении Огородовой Н.И. к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа - оставить без изменения, а жалобу Огородовой Н.И. на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский