Решение по делу № 2а-721/2020 (2а-6496/2019;) ~ М-7048/2019 от 23.12.2019

Дело №2а-721/2020                            г.Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя административного ответчика Хабаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федорова И.Н. к Призывной комиссии по г. Великий Новгород, Новгородскому и Батецкому району Новгородской области, Призывной комиссии Новгородской области, Военному комиссариату Новгородской области об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Федоров И.Н. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии по г. Великий Новгород, Новгородскому и Батецкому району Новгородской области, Призывной комиссии Новгородской области об оспаривании решения призывной комиссии, указав, что он состоит на учете в Военном комиссариате №. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу, решением Призывной комиссии он был признан годным к прохождению военной службы. В отношении административного истца проводилось медицинское освидетельствование, однако врачами-специалистами не было учтено его состояние здоровья. Было принято решение о призыве на военную службу. С решением не согласен, поскольку с учетом имеющихся у него заболеваний, призывная комиссия не смогла правильно определить категорию годности к военной службе.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат Новгородской области.

В судебном заседании представитель административного ответчика представила выписку из протокола заседания призывной комиссии № об отмене решения призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ

По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу на основании ч. 2 ст. 194, ст. 225 КАС РФ.

Административный истец Федоров И.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия.

Представитель административного ответчика Хабарова И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое административным истцом решение Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу абзаца 3 подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административному истцу следует возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную при подаче административного иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Новгородского районного суда Новгородской области от 24.12.2019 года силу ст. 89 КАС РФ подлежат отмене.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 199, 202, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному исковому заявлению Федорова И.Н. к Призывной комиссии по г. Великий Новгород, Новгородскому и Батецкому району Новгородской области, Призывной комиссии Новгородской области, Военному комиссариату Новгородской области об оспаривании решения призывной комиссии, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Федорову И.Н. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную при подаче административного иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению определения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Новгородского районного суда Новгородской области от 24 декабря 2019 года в виде приостановления действий решения призывной комиссии по городу Великий Новгород, Новгородскому и Батецкому районам Новгородской области о призыве Федорова И.Н. на военную службу до вступления в законную силу решения суда по административному исковому заявлению заявление Федорова И.Н. к призывной комиссии по городу Великий Новгород, Новгородскому и Батецкому районам Новгородской области об оспаривании решения призывной комиссии.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         М.А.Юркевич