Решение по делу № 2-587/2015 от 19.08.2015

«29» сентября 2015 г.              Дело №2-587/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.

при секретаре Пименовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к Головизниной Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Тепловые сети» обратилось в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Головизниной Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, и в заявлении указало, что является исполнителем коммунальной услуги отопления, согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ года.

МУП «Тепловые сети» в полном объеме и соответствующего качества предоставил услуги по отоплению за отопительные сезоны 2012-2015 года, что подтверждается отсутствием двусторонних актов о ненадлежащих услугах.

Ответчик в свою очередь грубо нарушает свои обязательства в части оплаты. На данный момент за ним числится задолженность за период июль-декабрь 2012 года, январь-декабрь 2013 года, январь-декабрь 2014 года, январь-июль 2015 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за отопление.

Размер пени за указанный период, согласно расчетам, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После уточнения исковых требования просило суд взыскать в пользу МУП «Тепловые сети» с Головизниной Н. С.: задолженность за отопление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы за получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Головизнина Н.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Головизнина Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Как следует из материалов дела, плата за отопление за период июль-декабрь 2012 года, январь-декабрь 2013 года, январь-декабрь 2014 года, январь-июль 2015 года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, не производилась.

Как следует из сообщения МУП «Управляющая компания», последняя оплата коммунальных услуг произведена ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2012 года.

Проверив представленный истцом расчет задолженности Головизниной Н.С. по оплате за коммунальную услугу в виде тепловой энергии (отопление), суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, требование МУП «Тепловые сети» о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу в виде тепловой энергии (отопление) за период с июль-декабрь 2012 года, январь-декабрь 2013 года, январь-декабрь 2014 года, январь-июль 2015 года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование МУП «Тепловые сети» о взыскании с Головизниной Н.С. пени за несвоевременное внесение платежей, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как указано выше, оплата за коммунальную услугу в виде тепловой энергии (отопление) за период с июль-декабрь 2012 года, январь-декабрь 2013 года, январь-декабрь 2014 года, январь-июль 2015 года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, не произведена до настоящего времени.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его верным, в связи с чем, требование о взыскании пени с Головизниной Н.С. подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При этом суд не усматривает оснований для снижения размера пени, поскольку сумма пени соразмерна последствиям нарушенного обязательства, срок обращения истца в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности с Головизниной Н.С. не является чрезмерно длительным, способствующим значительному увеличению размера основного долга и пени.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

МУП «Тепловые сети» уплатило государственную пошлину при подаче иска на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рубль, а также произвело оплату сведений из ЕГРП на сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что исковые требования МУП «Тепловые сети» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины и оплата за получение сведений из ЕГРП, подлежат взысканию с ответчицы в общей сумме <данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░