Решение по делу № 2-9260/2013 ~ М-5792/2013 от 14.06.2013

№ 2- 9260/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Одинцово

       Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:                   Кетова Л.С.

при секретаре                                            Буркун Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к Мишину Д.С. о взыскании денежных средств на обучение.

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Мишину Д.С. о взыскании денежных средств.

          Свои исковые требования обосновал тем, что ответчик обязан возместить МВД России затраты потраченные на обучение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства до настоящего времени возмещены не были.

      В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Из материалов дела усматривается, что на основании решения приемной комиссии истец от ДД.ММ.ГГГГ № Мишин Д.С. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ курсантом № курса очного обучения по специальности «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения 5 лет на факультет подготовки специалистов криминальной милиции в истец.

    Пунктом № приказа истец от ДД.ММ.ГГГГ № Мишин Д.С. был отчислен за нарушение, неисполнение законодательных и иных нормативных актов Российской Федерации и МВД России, Устава истец и уволен ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел Российской Федерации.

        Согласно представленному расчету размер средств федерального бюджета затраченные на обучение сотрудника в истец за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 302 279 руб.

         В соответствии с частью 14 статьи 76 федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации» в случае расторжения контракта утверждены правила возмещения затрат на обучение. Согласно данных правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника.

    На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 222 руб. 79 коп.

          Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования истец к Мишину Д.С. о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.

    Взыскать с Мишина Д.С. в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования истец сумму денежных средств за обучение в размере 302 279 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 222 руб. 79 коп., а всего взыскать 308 501 (триста восемь тысяч пятьсот один) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Кетова Л.С.