Решение по делу № 2-18/2017 (2-848/2016;) от 02.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием истца Афонасенковой С.В., ответчика Янова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Быково гражданское дело по иску Афонасенковой С.В. к Янову А.Р. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Афонасенкова С.В. обратилась в суд с иском к Янову А.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Волжский-Быково Янов А.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, выехал на полосу встречного движения, где осуществил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим Афонасенковой С.В. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Янов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Учитывая, что гражданская ответственность Янова А.Р. на момент совершения ДТП не была застрахована, он должен возместить ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля. Согласно заключению автотехнической экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составила 192 800 рублей. В адрес ответчика направлялось предложение о добровольном возмещении причиненного им ущерба, однако до настоящего времени материальный ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с Янова А.Р. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, поврежденного в результате ДТП, в размере 192 800 рублей, расходы, понесенные на эвакуацию автомобиля с места аварии в размере 2000 рублей, расходы по оплате стоимости независимой автотехнической экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы, понесенные на уведомление ответчика о дате проведения осмотра автомобиля, в размере 406 рублей, убытки, понесенные по оплате полиса ОСАГО за 11 месяцев в размере 4 339 рублей 17 копеек, почтовые расходы в сумме 39 рублей 24 копейки.

Истец Афонасенкова С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Янов А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, согласен с размером стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в сумме 192 800 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Афонасенковой С.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 4 указанного закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Афонасенковой С.В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ водитель Янов А.Р., находясь за управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на 9 км автодороги <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние дорожного покрытия наледью, не выбрал безопасную скорость движения, и, не справившись с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1

Приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Янов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев. Гражданский иск Афонасенковой С.В. к Янову А.Р. о возмещении материального вреда, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен частично. С Янова А.Р. в пользу Афонасенкова С.В. взысканы расходы, понесенные на восстановление здоровья несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в сумме 6 650 рублей 32 копейки, недоплаченная по листку нетрудоспособности сумма в размере 1 250 рублей 73 копейки, компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Афонасенковой С.В., причинены механические повреждения.

Согласно заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составила 192 800 рублей (л.д.26-40).

За производство независимой экспертизы размера причиненного ущерба Афонасенковой С.В. понесены расходы в размере 7000 рублей, а также за отправление ответчику уведомления о производстве осмотра транспортного средства в размере 406 рублей 40 копеек (л.д.23, 24, 25, 41).

У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, сомневаться в компетентности лица, давшего экспертное заключение. Данное заключение эксперта соответствует требованиям закона, ответчик заключение экспертизы не оспаривал, о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не ходатайствовал, иных доказательств, подтверждающих стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, не предоставил.

Поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Янова А.Р. не была застрахована в установленном законом порядке, суд полагает возложить на него обязанность возместить истцу причиненный ущерб по возмещению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в сумме 192 800 рублей, а также расходы за производство независимой автотехнической экспертизы в размере 7000 рублей, на оплату направления телеграммы в размере заявленных требований - 406 рублей.

Кроме того, расходы за эвакуацию автомобиля в сумме 2 000 рублей, суд также считает в силу ст. 15 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку истец понесла их в связи с причинением её автомобилю повреждений в ходе ДТП, произошедшем по вине ответчика, факт несения данных расходов истцом подтвержден актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

При этом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом по оплате полиса ОСАГО за 11 месяцев в размере 4 339 рублей 17 копеек, суд полагает отказать, поскольку страхование распространяется не на автомобиль, а на гражданскую ответственность водителя, оформление данного полиса является обязательным в силу закона, если гражданин эксплуатирует любое транспортное средство, доказательств того, что истец понесла данные расходы, в связи с действиями ответчика, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов в сумме 39 рублей 24 копеек за направление истцом в адрес Янова А.Р. предложения о добровольном возмещении ущерба, суд не усматривает, поскольку досудебный порядок рассмотрения такой категории дел не предусмотрен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, с учётом требований ч.1 ст. 333.19 НК РФ, полагает взыскать с Янова А.Р. в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 222 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 406 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 222 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ –