Решение по делу № 2-95/2018 (2-2674/2017;) ~ м-2566/2017 от 14.11.2017

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Филипповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозинский Владимира Алексеевича к ГУП МО «Учебно-опытное хозяйство «Леоновское» об исключении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Рогозинский В.А., обратился в суд с иском к ГУП МО «Учебно-опытное хозяйство «Леоновское» об исключении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В результате проведения кадастровых работ было выявлено, пересечение границ земельных участков истца и ответчика.

Истец Рогозинский В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Силкин Р.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Воскресенский отдел в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона);

В силу ст. 27 указанного Федерального закона в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как следует из положений п. 2 ст. 14 Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решением Воскресенского городского суда от 05.11.2015 г. были определены границы вышеуказанного земельного участка.

В последующем в ходе проведения кадастровых работ было установлено, что границы земельного участка истца указанные в решении Воскресенского городского суда от 05.11.2015 г. пересекаются с границами земельного участка с К№, принадлежащего ГБУ МО «Мосавтодор», в связи с чем истец повторно обратился в суд для уточнения границ своего земельного участка.

Решением Воскресенского городского суда от 15.05.2017 г. были вновь уточнены границы земельного участка истца.

Согласно заключению кадастрового инженера при изготовлении межевого плана земельного участка с К№ было выявлено, пересечение границ земельных участков истца и ответчика, в связи с чем проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца не представляется возможным.

Давая оценку как доказательству заключению кадастрового инженера, суд признает его допустимым письменным доказательством.

При таких обстоятельствах, суд считает, целесообразным исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и площадных характеристик земельного участка ответчика с К№(36).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Рогозинский Владимира Алексеевича к ГУП МО «Учебно-опытное хозяйство «Леоновское» об исключении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить сведения из ЕГРН о координатах поворотных точек и площадных характеристик земельного участка с К№(36), по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь