Решение по делу № 2а-1485/2016 ~ М-1005/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а – 1485/2016 г.     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре Шиховой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 по <адрес> к Карапеятн Арменуи Давидовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, транспортному налогу за 2014 года, пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Карапетян А.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по налогам по тем основаниям, что Карапеятн А.Д. на праве собственности в 2014 году принадлежали: квартира по адресу: <адрес>, а так же транспортные средства: КАМАЗ-55111 регистрационный знак № КАМАЗ-65115А регистрационный знак № регион, ВАЗ-21061 регистрационный знак № №, MITSUBER ML333R регистрационный знак № BMW X5, регистрационный знак №. В соответствии со ст.23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги. Карапетян А.Д. в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, а так же налог на имущество физических лиц за 2014 года в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога Карапетян А.Д. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В адрес Карапетян А.Д. направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

    Просит взыскать с Карапетян А.Д. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу в сумме <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Карапетян А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Повестка, направленная ответчику по адресу: <адрес> о времени и месте рассмотрения дела вернулась с отметкой «истечение срока хранения». Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы ответчик зарегистрированным не значится. В соответствии со ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

Налоговым кодексом РФ и Законом Пермской области от 30.08.2001 года №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» введен транспортный налог для лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Порядок представления сведений установлен Приказом МВД России №948 ФНС России №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы».

Согласно ч.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно с ч.1,3 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 02.11.2013 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 – установлены ставки налога.

    В силу ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии со ст. 409 НК РФ (в редакции от 05.10.2013 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании Карапетян А.Д. на праве собственности в 2014 году принадлежали: квартира по адресу: <адрес>, а так же транспортные средства: КАМАЗ-55111 регистрационный знак № КАМАЗ-65115А регистрационный знак № регион, ВАЗ-21061 регистрационный знак №, MITSUBER ML333R регистрационный знак №, BMW X5, регистрационный знак №. (л.д.26,27).

Должнику начислен транспортный налог за период 2014 год в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> ( л.д.5).

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 г., налога на имущество физических лиц за 2014 год (л.д. 6) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление направлено ответчику заказной корреспонденцией. Свою обязанность Карапетян А.Д. по уплате налога не исполнила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени, расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает (л.д. 9-24, 28-38).

В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ Карапетян А.Д. направлено требование № об уплате налогов за 2014 г. (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ, Карапетян А.Д. направлено требование № на уплату пени (л.д. 7).Требования в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве с Карапетян А.Д. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1727,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 по <адрес> к Карапетян Арменуи Давидовне о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты>, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 74 копейки.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.М.Бабанина