Решение по делу № 2-1391/2019 ~ М-1327/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-1391/2019

УИД 04RS0008-01-2019-001797-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                               12 декабря 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Мархаеве П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Спиридонову Ивану Николаевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком 19.06.2018 года заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому истец принял обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, уч.№е, с кадастровым номером земельного участка №, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяцев со дня заключения Договора. Истцом подготовлены, согласованы и разработаны технические условия, выполнены обязанности по договору, в т.ч. по капитальному строительству, предусмотренные п.10 Технических условий. Ответчик свои обязанности, предусмотренные п.8 раздела2 Договора по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, уведомлению о выполнении технических условий и принятию участия в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации, не исполнил, т.е. не уведомил истца о выполнении им технических условий, с просьбой о продлении срока не обращался. Абзацем 2 п. 16 раздела 2 Договора предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев, при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическом присоединению, может служит основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Пунктом 17 Договора предусмотрена неустойка равная 5% от общего размера платы, при этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. В адрес ответчика истцом направлены письмо о неисполнении обязательств с его стороны, соглашение о расторжении, претензий с просьбой оплаты неустойки, выполнения мероприятий либо направления заявления о расторжении договора. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п.16, п.17 Договора, просит расторгнуть договор № от 19.06.2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать неустойку в размере 10037,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Сибири» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик Спиридонов И.Н. в судебном заседании подтвердил факт подписания договора, пояснил, что до настоящего времени не имел возможности осуществить свои обязанности по договору.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 19.06.2018 г. между ПАО «МРСК Сибири» и Спиридоновым И.Н. заключен договор № (далее Договор) на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, уч.№е, с кадастровым номером земельного участка №, в соответствии с п. 1 которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения данного договора.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ его земельного участка, уведомить сетевую организацию о выполнении им технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации, после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к эелектрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 рабочих дней со дня получения указанных актов от Сетевой организации; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 10 договора, плата за технологическое присоединение к электрическим сетям составила 550 руб.

В силу п. 16 договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев, при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическом присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы, при этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Судом установлено, что истцом подготовлены, согласованы и разработаны технические условия, выполнены обязанности по договору, в т.ч. по капитальному строительству, предусмотренные п.10 Технических условий. Ответчик свои обязанности, предусмотренные п.8 договора по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, уведомлению о выполнении технических условий и принятию участия в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации, не исполнил, т.е. не уведомил истца о выполнении им технических условий, с просьбой о продлении срока не обращался.

Таким образом, нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца на основании заключенного с ответчиком договора произошло по вине ответчика, в связи с чем, требования истца о расторжении договора № от 19.06.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению на основании 309,310 ГК РФ, п. 16 Договора. При этом суд учитывает, что досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без внимания.

Требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной договором в размере 10037,50 рублей, также подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ из расчета 5% от суммы размера платы (550 руб.) за год просрочки согласно условиям п. 17 Договора.

Данная сумма рассчитана из максимального количества дней просрочки 365 дней по следующей формуле: 550 (размер платы по договору)*365 (количество дней)*5% = 10037,50 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» к Спиридонову Ивану Николаевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 19.06.2018 года, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Спиридоновым Иваном Николаевичем.

Взыскать со Спиридонова Ивана Николаевича в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку в размере 10037,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6401,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Заиграевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                                 Мархаев П.С.