Решение по делу № 2-285/2015 (2-3077/2014;) от 19.12.2014

Дело №2-285/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мазиной И.В. к Макаровой О.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мазина И.В. обратилась в суд с иском к Макаровой О.А. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что ответчица является сводной сестрой истца по матери. (дата обезличена) умерла их мать ФИО5, (дата обезличена) (информация скрыта) ФИО6 (дата обезличена) нотариусом Смагиной К.В. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери на 5/18 долей в (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Матерью ФИО5 в период брака с ФИО6 была приобретена автомашина (информация скрыта)», (номер обезличен) рус и дача в (информация скрыта) расположенная по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта). В связи с необходимостью выделения супружеской доли из данного имущества истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Просила признать за истцом в порядке наследования после смерти матери ФИО5 право собственности на 1/3 доли автомашины (информация скрыта) (номер обезличен) рус; на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта)», (адрес обезличен), участок №31, а также 1/3 доли садового домика, находящегося на вышеуказанном земельном участке.

В судебном заседании Истец Мазиной И.В. и ответчик Макаровой О.А., в лице представителя по доверенности Алиевой М.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

По мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из: 1/4 автомобиля (информация скрыта), 1/4 доли земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен).

По мировому соглашению Макаровой О.А. переходит в собственность следующее имущество:

автомобиль (информация скрыта)

здание: (информация скрыта);

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 686 кв.м., адрес объекта: (адрес обезличен).

По мировому соглашению Макаровой О.А. обязуется выплатить Мазиной И.В. денежные средства в размере 71 750 рублей, из которых: 70 000 (семьдесят тысяч) рублей - в счет компенсации стоимости 1/4 доли вышеперечисленного наследственного имущества;

1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей - в счет компенсации понесенных судебных расходов.

В случае передачи указанных денежных средств наличными, подтверждением будет являться расписка, выданная Макаровой О.А., либо ее представителем с надлежащим образом оформленными полномочиями, Мазиной И.В..

Судом разъясняются последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения, и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, в соответствии со ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Волеизъявление сторон добровольное. Последствия своих действий сторонами осознается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.

Сторонам также полностью понятны последствия заключения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мазиной И.В. к Макаровой О.А. о признании права собственности на наследственное имущество, по условиям которого:

По мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из: 1/4 автомобиля (информация скрыта) 1/4 доли земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: (адрес обезличен)

По мировому соглашению Макаровой О.А. переходит в собственность следующее имущество:

автомобиль (информация скрыта);

здание: садовый домик, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 32 кв.м., адрес объекта: (информация скрыта)

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 686 кв.м., адрес объекта: (адрес обезличен)

По мировому соглашению Макаровой О.А. обязуется выплатить Мазиной И.В. денежные средства в размере 71 750 рублей, из которых: 70 000 (семьдесят тысяч) рублей - в счет компенсации стоимости 1/4 доли вышеперечисленного наследственного имущества;

1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей - в счет компенсации понесенных судебных расходов.

В случае передачи указанных денежных средств наличными, подтверждением будет являться расписка, выданная Макаровой О.А., либо ее представителем с надлежащим образом оформленными полномочиями, Мазиной И.В..

Производство по гражданскому делу по иску Мазиной И.В. к Макаровой О.А. о признании права собственности на наследственное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья Е.Г.Кальная