Решение по делу № 1-78/2012 от 03.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело № 1 - 78/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 года                                                     с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.3,

потерпевшей <ФИО4>.,

подсудимого Волосникова Г.А.5,

защитника Попова В.А.6 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03 декабря 2012 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Волосникова Г.А.5, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волосников Г.А.5 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, Волосников Г.А.5 находясь в квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в устной форме в адрес потерпевшей <ФИО4>. угрозу убийством, а именно "Я тебя убью", при этом сопровождал свои высказывания действиями, а именно с силой сдавливал своими руками шею потерпевшей, от чего у последней было затруднено дыхание. Потерпевшая <ФИО4>. данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно, с силой сдавливал своими руками шею потерпевшей, то есть реально мог причинить ей смерть.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, а также мнение потерпевшего о назначении подсудимому возможно мягкого наказания, и кроме того положительные характеристики подсудимого, и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Волосникова Г.А.5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и  назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

          Примененную в отношении Волосникова Г.А.5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Волосникова Г.А.5 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1