Решение от 09.12.2016 по делу № 2-2135/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-2135/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОНТРОЛЬ» к Мгалоблишвили Г.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мгалоблишвили Г.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контроль» и ИП Мгалоблишвили Г.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства передать заемщику заем на сумму 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Платежным поручением № денежные средства в размере 500000 рублей были перечислены на банковский счет заемщика. Пунктом 2.4. данного договора предусмотрено, что процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 5,5 % годовых. Согласно пункту 2.2. договора, фактически переданная сумма займа с процентами должна быть возвращена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ перечислением на расчетный счет.

Сумма займа и проценты за пользования суммой займа ответчиком не уплачены и не возвращены. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму займа и проценты, ответчиком данные требования не исполнены.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 618212 рублей 32 копейки:

- сумма основного долга 500 000 рублей,

- проценты по договору займа 16499 рублей 99 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами 101712 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Мгалоблишвили Г.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контроль» и Мгалоблишвили Г.Б. был заключен договор займа №, на сумму 500000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20).

Денежные средства были перечислены на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Мгалоблишвили Г.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП (л.д.21-26).

В соответствии с п. 2.1 договора займа, сумма займа с процентами должна быть возвращена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ перечислением на расчетный счет.

В соответствии с п. 2.4. договора займа предусмотрено, что процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 5,5 % годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заключая договор займа и получая денежные средства по договору займа, заемщик должен действовать предусмотрительно и с известной долей осторожности, чтобы предвидеть последствия, в том числе, и возможность возврата денежных средств по условиям данного договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 4 вышеназванного постановления разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

В нарушение п.2.2. договора займа обязательства по возврату займа и оплате процентов заёмщик не исполнил.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по договору займа, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 618212 рублей 32 копейки, из них:

- сумма основного долга 500 000 рублей,

- проценты по договору займа 16499 рублей 99 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами 101712 рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по договору суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик при заключении договора займа был ознакомлен с его условиями, согласился с ними, о чем расписался, изъявив желание и волю получить заем по условиям договора займа.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 382 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16499 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101712 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 618212 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 9 382 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░