Решение по делу № 1-59/2012 от 27.11.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 г.г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

с участием государственного  обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хорошевой Е.А.,

подсудимого Бадмаев А.В.1, 

защитника адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего ордер  № 4491от  <ДАТА2>,удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей Власенко М.Ю.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Бадмаев А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> района  Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район <АДРЕС> Банзарова,13,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  женатого, имеющего четверых  несовершеннолетних детей,    не работающего,  военнообязанного, осужденного <ДАТА4> <АДРЕС>  районным  РБ  по ч.1 ст.111 УК РФ  к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Бадмаев А.В.1  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около 23 часов 30 минут Бадмаев А.В.1, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, пер.Кабанский, 7-2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил скандал Власенко М.Ю., в ходе которого у Бадмаев А.В.1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>

Находясь на кухне по вышеуказанному адресу,  Бадмаев А.В.1 взял в руки кухонный нож,  и, будучи  от <ФИО2> на расстоянии меньше одного метра,  замахнулся им, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью, зарежу!»

Власенко М.Ю., слова угрозы убийством в свой адрес восприняла, как реальную угрозу для своей жизни и здоровьем.

Своими противоправными действиями Бадмаев А.В.1 причинил потерпевшей <ФИО2> моральный вред.

Действия Бадмаев А.В.1  органами дознания квалифицированы по  ч.1  ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С предъявленным обвинением подсудимый Бадмаев А.В.1  согласился полностью и суду пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил после консультации с адвокатом и на ходатайстве настаивает. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке и настаивает на постановлении приговора в таком порядке. Вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся, осознал происшедшее.

Учитывая, что подсудимый Бадмаев А.В.1  настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство заявлено после консультации с защитником, защитник Нимаев Т-Б.Б.  поддерживает заявленное подсудимым ходатайство, потерпевшая Власенко М.Ю., государственный обвинитель <ФИО3>  не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом исследованы характеризующие материалы, в том числе требование ИЦ МВД РБ в соответствии с которым Бадмаев А.В.1 осужден <ДАТА4> <АДРЕС> районным  судом РБ  по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года, Постановлением Железнодорожного районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц, характеристика УУП О МВД России по <АДРЕС> району РБ, где Бадмаев А.В.1  характеризуется посредственно, справка-характеристика ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, где характеризуется отрицательно, копия приговора <АДРЕС> районного суда РБ  от <ДАТА4>, справки из РНД, РПНД о том, что Бадмаев А.В.1   на учете в данных учреждениях не состоит.

На основании изложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бадмаев А.В.1   обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, считает установленной и доказанной вину Бадмаев А.В.1    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «или причинением тяжкого вреда здоровью» как вмененный излишне и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

При назначении наказания Бадмаев А.В.1   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, вновь совершившего преступление в период условного осуждения,  посредственно  характеризующегося по месту жительства, отрицательно характеризующегося ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, признание вины, мнение государственного обвинителя, потерпевшей  о назначении наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его  семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый в ходе дознания  и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Бадмаев А.В.1   судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения Бадмаев А.В.1   от наказания и уголовной ответственности  суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания,  суд исходит из следующего. Судом установлено, что Бадмаев А.В.1   совершил преступление в период условного осуждения. Так, приговором <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> Бадмаев А.В.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ  к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц. Однако должных выводов для себя не сделал, на пусть исправления не встал, вновь совершил преступление против личности

С учетом вышеизложенного,  суд считает необходимым назначить Бадмаев А.В.1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей исправления подсудимого.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств,  мнение потерпевшей, просившей не назначать наказание,  связанное с изоляцией от общества, суд считает возможным применить положение ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Бадмаев А.В.1  дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

В соответствии с ч.4 ст. 74  УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Приговор <АДРЕС> районного суда  РБ  от <ДАТА4> подлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Адвокат Нимаев Т-Б.Б.  по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом, осуществлял защиту прав и законных интересов подсудимого Бадмаев А.В.1, в связи с чем, просит  вынести постановление об оплате его труда. Подсудимый Бадмаев А.В.1  в судебном заседании от услуг адвоката не отказался.

В соответствии  с п.10. ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - кухонный нож - в соответствии со ст.81 УПК РФ - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадмаев А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1  (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2  (два) года. 

Возложить на Бадмаев А.В.1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства,  при изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию. 

Приговор Кяхтинского районного суда  Республики Бурятия от 29.08.2011 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева