Решение по делу № 2-132/2011 от 11.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> ****  к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО4> обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.

            В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3>, представители истца действующие по доверенности от <ДАТА4> и истец  <ФИО4> не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела рассмотреть в их отсутствие. Представители истца  и истец  <ФИО4> не просили рассмотреть дело по существу.

            Согласно ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным оставить гражданское дело по иску <ФИО3> ****  к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца, истца  по вторичному вызову.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче указанного искового заявления подлежит возврату в размере 1448 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску  <ФИО3> **** к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову представителей истца и истца  <ФИО4>

            Разъяснить истцу <ФИО4> и представителям истца, что на основании ст. 223 ГПК РФ истец или представитель истца вправе предоставить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Обязать МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ возвратить <ФИО3> ****  государственную пошлину в сумме 1448 рублей по квитанции от <ДАТА5> в виду оставления искового заявления <ФИО5>  к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Мировой судья:                                                                                                     <ФИО1>