Решение по делу № 2-796/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-796\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Гаврик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Банкову А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности 258 686,43 руб., образовавшейся вследствие не исполнения ответчиком обязанностей обусловленных кредитным договором, и о расторжении кредитного договора.

    Истец своего представителя в суд не направил. На основании ходатайства истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

    Ответчик в суд не явился.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

ОАО «Сбербанк России» и Банков А.П. заключили договор № от 27.05.2013г. о предоставлении Банкову А.П. на срок 60 месяцев 180 000 руб. под 22 % годовых. Кредит был предоставлен на условиях платности срочности и возвратности ежемесячно в соответствии с графиком платежей, за нарушение срока исполнения денежного обязательства стороны пришли к соглашению о неустойке. Для цели кредитования был открыт ответчику счет в банке.

Банк предоставил заемщику денежные средства 180 000 руб., что подтверждается отчетом банка по всем операциям по счету заемщика ( л.д. 21)

     В нарушение условий договора ответчиком денежное обязательство не исполнялось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность 258 686,43 руб., из которых :

    ссудная задолженность 176 646,21 руб.

проценты за пользование кредитом 36 779, 65 руб.

неустойка 45 260, 57 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств.

13 августа 2014г. банк уведомил заемщика о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, о расторжении кредитного договора ( л.д. 22).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Истец понес расходы, уплатив пошлину в размере 5 786,86 руб. ( л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Банкову А.П. о взыскании задолженности, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с Банкова А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» 258 686,43 руб., судебные расходы 5 786,86 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Банковым А.П..

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья