Решение по делу № 2-1290/2016 ~ М-916/2016 от 28.03.2016

Дело №2-1290-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи………………………………………… Воробьевой Н.И.

при секретаре…………………………………………………………… Каторгиной В.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 18.03.2016 года Башкатова А.В., представителя администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» Белгородского района по доверенности от 17.05.2016 года Афанасьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовской И.А. к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) умер "Р" после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли в квартире общей площадью 54,9 кв.м. по адресу : Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен)

Дело инициировано иском представителя истицы Башкатова А.В., который просит признать за истицей право собственности на долю в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти сына так как он фактически приняла наследственное имущество, они вместе проживали в квартире, приняла вещи сына, уплачивает коммунальные услуги, произвела расходы на похороны проживает в жилом доме, оплачивает услуги по содержанию имущества.

. В судебном заседании представитель истца Башкатов А.В. полностью поддержал заявленные требования, указав на то, что истица в установленный законом срок обратилась нотариусу, но у нее отсутствует свидетельство о праве собственности "Р" на указанную долю квартиры.

Представитель администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» Белгородского района Афанасьева О.Н. н возражает против заявленных требований.

Администрация Белгородского района Белгородской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о неявке по уважительной причине не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч.1 ГК РФ)

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истцы несут бремя по содержанию спорного имущества.

После смерти "Р" осталось вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена), кадастровым паспортом,

Из наследственного дела к имуществу "Р" следует, что Романовская И.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (дата обезличена) ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выписке из домовой книги вышеуказанной квартиры отражено, что в ней были зарегистрированы Романовская И.А. и "Р"

В свидетельстве о рождении "Р" отцом указан "Р" Как пояснил представитель истицы Башкатов А.В., отец был записан по слов матери Романовской И.А. Это подтверждается удостоверением одинокой матери Романовской И.А. от (дата обезличена). В связи с чем, Романовская И.А. является единственной наследницей на имущество "Р" Собственником 1\2 доли указанной квартиры является отец истицы "Р" что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону после смерти супруги "Р"

Допрошенный по делу "Р" подтвердил, что истица с сыном проживали вместе в указанной квартире, распорядилась его вещами после смерти, хоронила его за свой счет.

Истица приняла часть наследства : денежные вклады после смерти "Р" и фактически приняла указанное наследство.

С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона, а также при отсутствии возражений, исковые требования Романовской И.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Романовской И.А. к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

Признать за Романовской И.А. право общей долевой собственности на 1\2 долю квартиры, общей площадью 54,9 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенной по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти сына "Р", умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Белгородский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2016 года

Судья Воробьева Н.И