Решение по делу № 2-3910/2016 ~ 9-4181/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-3910/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Воронеж                                   22 ноября 2016 года

           Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                         Таниной И.Н.,

при секретаре                                                                              Гавриловой М.О.,

с участием прокурора Левобережного района г. Воронежа         Рукасова А.В.,

истца                                                                                                    Заднишевской О.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Заднишевской О.А., Заднишевского В.С. к Веселову М.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

           Истцы Заднишевская О.А. и Заднишевский В.С. обратились в суд с иском к Веселову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывает, что они являются собственниками <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.08.2012 г.. Они зарегистрированы и постоянно проживают по указанному адресу. Кроме них, в жилом помещении зарегистрированы: дочери З.Н.В. и З.Е.В., внук К.А.В., бывший зять Веселов М.В.. Дочь З.Н.В. состояла в отношениях с ответчиком Веселовым М.В., брак между ними не зарегистрирован. Однако, Веселов М.В. был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи. Фактически он там не проживает и никогда не проживал, не вселялся, оплату за содержание жилого помещения не производил, личных вещей в жилом помещении не имеет, добровольно проживает в другом месте. В настоящее время отношения с ответчиком они не поддерживают. Просят признать Веселова М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с указанием в решении суда о снятии Веселова М.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу

            В судебном заседании истец Заднишевская О.А. просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

            В судебное заседание истец Заднишевский В.С. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора.

           Ответчик Веселов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

           В судебное заседание третье лицо отдел миграции отдела полиции № 3 Левобережного района г. Воронежа не направил своего представителя, о дне слушания дела извещено своевременно и надлежащим образом.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора Рукасова А.В., суд полагает необходимым ходатайство истцов Заднишевской О.А. и Заднишевского В.С. о принятии отказа от иска удовлетворить, производство по делу прекратить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять от истцов Заднишевской О.А. и Заднишевского В.С. отказ от иска к Веселову М.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

           Производство по делу по исковому заявлению Заднишевской О.А., Заднишевского В.С. к Веселову М.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

            Судья                                                                                              И.Н. Танина