Решение по делу № 1-39/2012 от 23.04.2012

Решение по уголовному делу
Дело № 1-39-12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«23» апреля 2012 года                                                                                          гор.Тетюши

        Мировой судья судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан

Хамдеев А.С.,

с участием государственного  обвинителя - помощника прокурора Тетюшского района РТ Фаттахова Р.Р., 

подсудимого Аскерова В.Г.,

защитника Васиной Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Фроловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Аскерова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Аскеров В.Г. совершил хищение государственных бюджетных средств путем обмана при следующих обстоятельствах:

        Аскеров В.Г., зная о том, что в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 31 декабря 2008 года № 1089 «О дополнительных мерах, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» и Кабинета Министров РТ от 10 марта 2009 года № 131 «Об утверждении Порядка оказания государственной поддержки безработным гражданам на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности» получателями государственной поддержки на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) могут быть граждане РФ, признанные в установленном порядке безработными, и что согласно вышеуказанной программе осуществляется финансирование мероприятий по организации самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности за счет средств федерального бюджета, <ДАТА5>, имея корыстный умысел на хищение государственных бюджетных средств путем обмана сотрудников Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Тетюшского района Республики Татарстан», обратился в указанное учреждение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за получением единовременных субсидий, предоставив в комиссию учреждения бизнес-план с указанием, что целью проекта является доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота и производство животноводческой продукции. <ДАТА6> представленный Аскеровым В.Г. бизнес-план был утвержден комиссией по рассмотрению бизнес-планов, разработанных гражданами, состоящими на учете в качестве безработных в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ», и <ДАТА7> между ними заключен договор <НОМЕР> «Об оказании государственной поддержки на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)». Согласно п.2.2.4 договора Аскеров В.Г. был обязан использовать предоставленные Центром занятости средства только на цели, указанные в договоре и в соответствии с утвержденным бизнес-планом.

        На основании приказов директора ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ» <НОМЕР> от <ДАТА8> Аскерову В.Г. была оказана финансовая помощь в виде субсидий за счет средств бюджета Российской Федерации в размере 58800 рублей, а также произведена единовременная выплата за счет субвенций из бюджета Российской Федерации в размере 1390 рублей для оформления документов на получение субсидии путем перечисления денежных средств <ДАТА9> на его лицевой (банковский) счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе (универсальный) №4672/077 Буинского отделения №4672 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО). В соответствии с требованиями п.2.2.7 вышеуказанного договора Аскеров В.Г. в течение трех месяцев со дня поступления единовременной субсидии на его лицевой (банковский) счет был обязан предоставить в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ» документы, подтверждающие целевое расходование компенсационных выплат, выделенных на реализацию бизнес-плана, однако вопреки указанным в бизнес-плане целям, распорядился полученными в виде единовременной субсидии денежными средствами в размере 60190 рублей по своему усмотрению, то есть потратил их на покупку жилого дома в <АДРЕС>, предоставив впоследствии в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ» заведомо подложные документы - договор купли-продажи сельскохозяйственных животных и акт приема-передачи денежных средств, что в действительности не имело места.

        В результате преступных действий Аскерова В.Г. федеральному бюджету был причинен материальный ущерб в сумме 60190 рублей.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Аскеров В.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого - адвокат Васина Т.В. ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО1> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Мировой судья считает, что обвинение в совершении уголовно наказуемого деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

        Действия Аскерова <ОБЕЗЛИЧИНО>  следует квалифицировать по ст.159 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Подсудимый, действуя с прямым умыслом, из личной корыстной заинтересованности, похитил путем обмана государственные бюджетные средства для использования в личных целях. Преступление окончено, так как денежные средства получены из федерального бюджета, и подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

        При определении вида и меры наказания Аскерову В.Г. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Аскеров В.Г. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, инвалидности не имеет, вину признал полностью, причиненный ущерб не возмещен.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аскерова В.Г., мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание Аскерова В.Г., не имеется.

        С учетом изложенного, обстоятельств дела и мнения государственного обвинителя, мировой судья считает, что Аскерову В.Г. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

        Заявление прокурора в интересах Российской Федерации о взыскании с Аскерова В.Г. суммы причиненного ущерба подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

    

        Аскерова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, в свободное от основной работы время.

        Меру пресечения осужденному Аскерову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Взыскать с Аскерова <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение ущерба в доход федерального бюджета 60190 (Шестьдесят тысяч сто девяносто) рублей.

        Вещественное доказательство по уголовному делу - накопительное дело по самозанятости на имя Аскерова В.Г. возвратить Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тетюшского района Республики Татарстан».  

        На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в Тетюшский районный суд Республики Татарстан, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения через судебный участок № 1 Тетюшского района Республики Татарстан. Мировой судья судебногоучастка № 1

                                                            Тетюшского района РТ:     подпись    Хамдеев А.С.

                          <ОБЕЗЛИЧИНО>

1-39/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Тетюшского района Республики Татарстан
Судья
Хамдеев Алмаз Санатович
Дело на странице суда
tetushi1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее