Дело № 2-317/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2016 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре - ФИО5,
с участием заявителя – ФИО2,
представителя заявителя – ФИО6,
представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> –ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,
установил:
ФИО3 обратился с заявлением в суд об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Украины, с декабря 2005 года и по настоящее время постоянно проживает в городе Симферополь по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОП № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю за номером 49/1-к220. После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации заявитель обратился в Федеральную миграционную службу за предоставлением паспорта гражданина РФ, однако в получение паспорта гражданина РФ было отказано, так не было представлены документы подтверждающие заявителя регистрацию в <адрес>, а также отсутствовал паспорт гражданина Украины. Паспорт гражданина Украины заявитель никогда не получал, а паспорт гражданина СССР заявителем утерян. Согласно п.1 ст. 3 Закона Украины «О гражданстве Украины» - Гражданами Украины являются: все граждане бывшего СССР, которые на момент провозглашения независимости Украины (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживали на территории Украины. На ДД.ММ.ГГГГ заявитель постоянно проживал по адресу: <адрес>, смт. Чорнухи, <адрес>, что подтверждается справкой выданной исполкомом Чорнухинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Органами ФМС заявителю в устной форме было отказано в получении паспорта гражданина РФ. На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить факт постоянного места проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, по адресу: <адрес> декабря 2012 года и по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..
Заявитель ФИО3, представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> – ФИО8 в судебном заседание возражала, против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо – отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя заинтересованного лица.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО6, заинтересованное лицо ФИО8, свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10, полагает, что предъявленное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федерального Конституционного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», одобренного Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ, одобренного Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> что подтверждается справкой выданной Отделом УФМС России по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №МС-02/П-1.
Согласно, справки УУП ОУУП ОП № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю за номером 49/1-к220 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Украины, с декабря 2005 года и по настоящее время постоянно проживает в городе Симферополь по адресу: <адрес>.
Согласно, справки выданной исполкомом Чорнухинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно проживал по адресу: <адрес>, смт. Чорнухи, <адрес>., т.е. на территории Украины.
Факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым с декабря 2005 года по настоящее время, подтверждается тем, что заявитель с указанного периода по настоящее время проживает на территории Республики Крым по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой УУП ОУУП ОП № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю за номером 49/1-к220 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт проживания заявителя по указанному адресу подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11
Факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым с декабря 2005 года по настоящее время, подтверждается тем, что заявитель на территории Республики Крым осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается справками: справкой ЗАО "УКРТРАНС-КРЫМ" от ДД.ММ.ГГГГ за номером 27, согласно которой работал помощником слесаря в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки ООО "Телерадиокомпания "Мечта" от ДД.ММ.ГГГГ за номером 214/5/14 заявитель был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на должность техника и проработал в течении указанного месяца.
Факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым подтверждается, тем, что заявитель неоднократно проходил медицинские обследования и лечения на территории Республики Крым, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором ЧП фирма "Аликор" за номером 130712, медицинской картой амбулаторного больного на имя ФИО2, где адрес проживания указан: <адрес>, и другими медицинскими обследованиями.
Судом, установлено, что паспорт гражданина Украины заявитель никогда не получал, а паспорт гражданина СССР заявителем утерян.
Согласно п.1 ст. 3 Закона Украины «О гражданстве Украины» - Гражданами Украины являются: все граждане бывшего СССР, которые на момент провозглашения независимости Украины (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживали на территории Украины.
На ДД.ММ.ГГГГ заявитель постоянно проживал по адресу: <адрес>, смт. Чорнухи, <адрес>, что подтверждается справкой выданной исполкомом Чорнухинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетель ФИО9, подтвердила факт постоянного проживания заявителя по настоящее время на территории Республики Крым, а так же пояснила суду, что знает заявителя с рождения, т.к. является его племянницей, с 2012 года, заявитель проживает у нее дома со своей престарелой матерью на территории Республики Крым с рождения, постоянно проживает без выезда с территории Республики Крым с 2005 года по настоящее время, по адресу: <адрес>, за весь период заявитель не покидал на длительный срок Республику Крым, в марте 2014 года никуда не выезжал.
В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила факт постоянного проживания заявителя по настоящее время на территории Республики Крым, а так же пояснила суду, что знает заявителя с 2012 года, является его соседкой, так же суду пояснили, что заявитель постоянно проживает без выезда с территории Республики Крым с 2005 года по настоящее время, по адресу: <адрес> с матерью и племянницей ФИО9, за весь период заявитель не покидал на длительный срок Республику Крым, в марте 2014 года никуда не выезжал.
В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил факт постоянного проживания заявителя по настоящее время на территории Республики Крым, а так же пояснил суду, что знает заявителя с10 лет, является его соседом, так же суду пояснили, что заявитель постоянно проживает без выезда с территории Республики Крым с 2005 года по настоящее время, по адресу: <адрес> с матерью и племянницей ФИО9, за весь период заявитель не покидал на длительный срок Республику Крым, в марте 2014 года никуда не выезжал.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо заявителю для приобретения гражданства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Этот перечень не является исчерпывающим, согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Республики на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2, заинтересованное лицо Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья Е.Ю. Благодатная
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.