Решение по делу № 1-414/2016 от 17.06.2016

№ 1- 414/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 г.                                 г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Борзенкова А.А.,

подсудимого Малыгина А.В.,

защитника - адвоката Манюгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малыгина А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21.00 ч. 01 мая 2016 г. по 12.00 ч. 02 мая 2016 г. Малыгин А.В., находясь на лестничной площадке <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил, находящуюся возле тамбурной двери <адрес изъят> указанного дома, детскую коляску «<данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, после чего с места скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Малыгин А.В. в судебном заседании, согласился с предъявленным обвинением, вину свою полностью признал, и в присутствии защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное, в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Деяние Малыгина А.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Обвинение, предъявленное Малыгину подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ст. 158 ч.2. п. «в» УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защита, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевшая ФИО1, не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: юридически не судим, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>(л.д.98).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, у <данные изъяты>.(л.д.76-77).

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт чистосердечное признание подсудимого, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года) категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малыгина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, Малыгину А.В., отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Э.Р. Муртазин