Решение по делу № 2-663/2016 (2-9134/2015;) ~ М-8828/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-663/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Михеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «***» к Плужниковой Ю.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Плужниковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование, что *** между ними был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику «Потребительский кредит» в сумме ***. на срок *** месяцев под *** годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. С момента заключения договора должник систематически нарушал его условия, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет ***., которая включает в себя задолженность по неустойке в размере ***., просроченные проценты за кредит в размере ***., просроченную ссудную задолженность в размере ***.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ***. и расходы по уплате госпошлины в размере ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Плужникова Ю.С в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «***» и Плужникова Ю.С. был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику «Потребительский кредит» в сумме ***. на срок *** месяцев под *** годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Договора). В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа должник уплачивает Банку неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С момента заключения договора должник систематически нарушал его условия, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет ***., которая включает в себя задолженность по неустойке в размере ***., просроченные проценты за кредит в размере ***., просроченную ссудную задолженность в размере ***

Согласно п. 4.2.3 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

***, Банком в адрес должника направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, в то время как согласно представленного Банком расчета задолженности и сведений о движении денежных средств подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, расчет, представленный Банком ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ***. по требованию имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «***» к Плужниковой Ю.С о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Плужниковой Ю.С в пользу Публичного акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме ***. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***., а всего ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.Н. Григорьева