Решение по делу № 5-568/2018 от 03.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-568/2018 об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Илиева Е.Г. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),

рассмотрев 03 августа 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Юрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

02 августа 2018 года в 08 час. 20 мин. находясь в помещении ОП 1 УМВД России по Белгородской обл. (г. Старый Оскол<АДРЕС>) Семенов Ю.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания (неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.       

В судебном заседании Семенов Ю.А. виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, признается административным правонарушением.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Семенов Ю.А. в совершении правонарушения помимо объяснений привлекаемого лица подтверждается:

- протоколом  об административном  правонарушении БИ <НОМЕР> от 02 августа 2018 года, в котором содержится описание события административного правонарушения, совершенного Семеновым по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, замечаний на протокол не поступило. В протоколе Семеновым указано об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.  Замечаний на протокол не поступило;

- протоколом НК <НОМЕР> от 02 августа 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) Согласно протоколу Семенов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено подписями понятых и им;

- письменными объяснениями И.А.1 и И.А.2, которые, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что  02 августа 2018 годаони присутствовали в качестве понятых, когда Семенову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в наркологическом диспансере, на что он отказался;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старый Оскол от 02 августа 2018 года об обнаружении признаков административного правонарушения, в соответствии с которым Семенов, имевший признаки опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Семенова Ю.А. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено умышленно, Семенов понимал о наличии у должностного лица бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние в содеянном.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, материального положения Семенова, который не работает, имеет неоплаченные штрафы по другим правонарушениям, мировой судья приходит к выводу о назначении ему  наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ) не установлено. Со слов привлекаемого лица, инвалидности он не имеет.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Семенова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 20 мин.  02 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Старый Оскол.     

Мировой судья                                                                                    Е.Г.Илиева