Решение по делу № 2-357/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-357/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием истца Лосенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино, 10 мая 2012 года дело по иску Лосенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району  о компенсации  расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И  Л:

Лосенко Н.С. является пенсионером  по возрасту, проживает на территории Усть-Вымского района Республики Коми, которая относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

С <ДАТА> по <ДАТА> истец находилась на отдыхе в г. <АДРЕС>.

Истец Лосенко Н.С. обратилась к мировому судье Жешартского судебного участка с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району о взыскании стоимости проезда  к месту отдыха и обратно, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях  и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, указав, что в Управлении пенсионного фонда  РФ по Усть-Вымскому району ей было отказано в компенсации указанных расходов.

В судебном заседании Лосенко Н.С. иск поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрении иска, в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель ответчика  ГУ Управления Пенсионного Фонда  РФ по Усть-Вымскому району РК в суде не присутствовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав истца, проверив и оценив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Закона  «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 в целях реализации ст. 34 выше указанного Закона, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяющие порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с п. 2 выше названных Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Компенсация согласно п. 3 Правил может производиться в виде: предоставления проездных билетов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно;  возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха обратно, в пределах, установленных п. 10 Правил компенсации.

В соответствии с п.п. 7,8 Правил пенсионер к заявлению о компенсации расходов по проезду должен приложить путевку, курсовку или иной документ, являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

В судебном заседании установлено, что истец Лосенко Н.С. является пенсионером по возрасту, что подтверждается представленным удостоверением <НОМЕР>, и проживает на территории Усть-Вымского района Республики Коми, а именно <АДРЕС>. С  <ДАТА> по <ДАТА> истец находилась на отдыхе в г. <АДРЕС>. До места отдыха и обратно следовала поездом.

Таким образом, мировой судья считает, что пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно и в том случае, если отдых осуществлялся не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

Истец Лосенко Н.С. воспользовалась своим правом на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха с <ДАТА> по <ДАТА>.

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Кроме того, предусмотренная Законом «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится в размере стоимости проезда на территории Российской Федерации.

Суду представлены проездные билеты в купейных и плацкартных вагонах, а так же справки ОАО «РЖД» о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по направлению от ст. <АДРЕС>, от ст. <АДРЕС>, от ст. <АДРЕС>, от ст<АДРЕС>, а так же проездной билет в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту от ст. <АДРЕС>.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Лосенко Н.С. о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно подлежащими удовлетворению из расчета: 622, 50 (от ст. <АДРЕС>) + 524,80 (от ст. <АДРЕС>) + 461 (от ст. <АДРЕС>) + 696, 30 (от ст<АДРЕС>) + 696, 30 (от ст. <АДРЕС>) + 768,20 (от ст. <АДРЕС>) + 622, 50 (от ст. <АДРЕС>)=<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,193-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району в пользу Лосенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району РК  в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья -                                                                   А.Ю. Лисиенко

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2012 года.

Мировой судья -                                                                    А.Ю. Лисиенко