Решение по делу № 2-1764/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-1764/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судомоевой Т. В. к Ким Б. об истребовании имущества их чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что является собственником автомобиля марки XXXX гос.номер XXXX, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ указанное имущество выбыло из незаконного владения истца, так как находится в незаконном владении ответчика Ким Б.. В добровольном порядке вернуть автомобиль ответчик отказывается, мотивируя свой отказ тем, что являлся законным супругом матери истца. На основании указанного истец просит истребовать из чужого незаконного владения Ким Б. принадлежащее истцу имущество автомобиль марки XXXX гос.номер XXXX.

В судебном заседании истец Судомоева Т.В. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ким Б. признал исковые требования, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судомоевой Т. В. к Ким Б. об истребовании имущества их чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из владения Ким Б. автомобиль марки XXXX гос.номер XXXX вместе с паспортом транспортного средства, передав их законному владельцу Судомоевой Т. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 г.