№а- 246 /2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 декабря 2018 года
Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,
с участием: помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Высоких А.Р.,
представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> Воронина О.В.,
административного ответчика Белова В.В.,
при секретаре Кожевниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику Белову Вячеславу Владимировичу, об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Белову В.В., об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: обязать поднадзорного явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что Белов В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении Белова В.В. административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.
В судебном заседании Белов В.В. выразил свое согласие с установлением административного надзора и административных ограничений.
Помощник Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями, административное исковое заявление об установлении Белову В.В. административного надзора поддержал.
Выслушав участвующих по делу, заключение помощника Сухобезводненского прокурора, поддержавшего необходимость установления Белову В.В. административного надзора, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Белов В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми и лет после отбытия наказания
Учитывая, что Белов В.В. совершил особо тяжкое преступление в период действия ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 162-ФЗ, суд считает, что административный надзор Белову В.В. надлежит установить сроком на восемь лет.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику Белову Вячеславу Владимировичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить Белову Вячеславу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить Белову Вячеславу Владимировичу следующие административные ограничения:
запретить выезд за пределы <адрес>;
обязать явкой 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.Н. Страхов