Решение по делу № 2-4138/2014 от 25.08.2014

        ДЕЛО № 2- 4138 /14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) к Черных В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Черных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., расторжении договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., просило суд взыскать задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Черных В.А. был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым последний получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 18,8 % годовых на срок 60 месяцев.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В свою очередь заемщиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности перед Банком, однако в установленный срок задолженность ответчик не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черных В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений не заявил.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Черных В.А. был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым последний получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 18,8 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными а6ннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В свою очередь заемщиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг (л.д.39-44).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, ответчиком он не оспорен.

В досудебном порядке ответчик требования банка не исполнил (л.д.43-48).

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в вышеуказанном размере.

    Так же кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенный с Черных В. А., подлежит расторжению на основании ст.450 ГК РФ, согласно которой:

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Нарушение договора ответчика является существенным.

    Статья 452 ГК РФ предусматривает, что

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Истец предложил в досудебном порядке ответчику расторгнуть договор, на что ответа не получил, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

     Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества (Наименование1) к Черных В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенный между Открытым акционерным обществом (Наименование1) и Черных В. А..

Взыскать с Черных В. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата постановки на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ)., сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

             Председательствующая               подпись                             С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме

             изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: