Решение по делу № 9-767/2016 ~ М-4576/2016 от 01.12.2016

Строка 060г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 декабря 2016 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., ознакомившись с исковым заявлением Е.А. Мустаевой к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Шаг» о признании факта трудовых отношений, незаконном увольнении и взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «Шаг» о признании факта трудовых отношений, незаконном увольнении и взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из заявления, требования предъявлены юридическому лицу, расположенному в Кировском районе города Казани (<адрес>).

Поскольку место работы, которое является местом исполнения истцом трудовых обязанностей и местом исполнения трудовых обязанностей, истец имеет право на предъявление иска и по месту исполнения трудовых обязанностей.

В данном случае расположение ответчика (юридического лица) и место исполнения трудового договора совпадают.

При таких обстоятельствах иск не может быть рассмотрен в Авиастроительном районном суде г. Казани и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Е.А. Мустаевой к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Шаг» о признании факта трудовых отношений, незаконном увольнении и взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда возвратить для обращения в Кировский районный суд города Казани по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.     

Судья А.Х. Закирова.