Решение по делу № 2-1665/2018 ~ М-1207/2018 от 24.04.2018

Дело №2-1665/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Королёв МО

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатиловой Ларисы Юрьевны к Шилиной Валентине Семеновне о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шатилова Л.Ю. обратилась в суд иском к Шилиной В.С. о разделе наследственного имущества.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. за ответчиком Шилиной Валентиной Семеновной признается право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти 10 сентября 2017 года Силаева Юрия Дмитриевича, в виде транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

2. Шилина Валентина Семеновна обязуется выплатить Шатиловой Ларисе Юрьевне денежную компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на указанный автомобиль в размере 210807 рублей (двести десять тысяч восемьсот семь рублей).

3. Денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно 210 807 рублей (двести десять тысяч восемьсот семь рублей) представитель Шилиной Валентины Семеновны, действующий от ее имени по доверенности Редковец Виктор Петрович, обязуется выплатить Шатиловой Ларисе Юрьевне наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Королевского городского суда и имеющих одинаковую юридическую силу.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шатиловой Ларисой Юрьевной и Шилиной Валентиной Семеновной о разделе наследственного имущества.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. за ответчиком Шилиной Валентиной Семеновной признается право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти 10 сентября 2017 года Силаева Юрия Дмитриевича, в виде транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

2. Шилина Валентина Семеновна обязуется выплатить Шатиловой Ларисе Юрьевне денежную компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на указанный автомобиль в размере 210807 рублей (двести десять тысяч восемьсот семь рублей).

3. Денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно 210 807 рублей (двести десять тысяч восемьсот семь рублей) представитель Шилиной Валентины Семеновны, действующий от ее имени по доверенности Редковец Виктор Петрович, обязуется выплатить Шатиловой Ларисе Юрьевне наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: