Решение от 03.04.2015 по делу № 2-183/2015 (2-1648/2014;) от 15.12.2014

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к К.В.А. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.А. обратилась в суд с иском к К.В.А. о признании завещания, составленного Е.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Н.Э.А. пояснила, что С.А.А. является родной сестрой Е.Г.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности по закону С.А.А. было отказано в виду того, что имеется завещание, согласно которому наследником имущества наследодателя является К.В.А. Данное завещание Е.Г.П. составил не по своей воле, а под давлением К.В.А. Считает, что поскольку С.А.А. является родной сестрой умершего, она может претендовать на 1\2 долю наследства по закону. При жизни брата С.А.А. общалась с ним, они отмечали семейные праздники. Е.Г.П. был адекватным человеком, у него было отменное здоровье и написать самостоятельно завещание, оставив сестру без наследства, он не мог. В связи с этим просит признать завещание, составленное Е.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Ответчик К.В.А. (до заключения брака Д.) В.А. не признала исковые требования и пояснила, что ее дедушка Е.Г.П. до самой смерти находился в здравом уме и твердой памяти. Еще при жизни он добровольно без ее участия составил завещание в ее пользу и передал ей завещание на хранение, поскольку у него с ее бабушкой не было совместных детей. Она никогда не видела, чтобы Е.Г.П. общался с С.А.А. Ей ничего не было известно, что у дедушки имеется родная сестра. Она увидела С.А.А. первый раз на похоронах своей бабушки Б.Н.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации СП «Торошинская волость» в суд не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей Н.Р.Н., Н.Е.И., Главу сельского поселения «Торошинская волость» Г.Е.Б.., исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания; завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание должно быть совершено лично, совершение завещания через представителя не допускается; завещание является односторонней сделкой.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

На основании ч.2 ст. 1131 ГКРФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а случаях предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжение. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ, в том числе завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

В силу ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. *).

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Е.Г.П. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, жене Б.Н.И. ( л.д. *).

ДД.ММ.ГГГГ Главой сельского поселения «Торошинская волость» составлено распоряжение, которым ранее составленное завещание отменено ( л.д.*).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, заверенного Главой сельского поселения «Торошинская волость», зарегистрированного в реестре за №, Е.Г.П., находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещал все имущество, принадлежащее ему на день смерти, своей внучатой племяннице К.В.А., при этом до подписания завещания Е.Г.П. оно полностью прочитано (л.д.*).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б.Н.И., его жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Глава сельского поселения «Торошинская волость» Г.Е.Б. в судебном заседании пояснил, что Е.Г.П. при жизни было составлено два завещания. Первое завещание им составлено ДД.ММ.ГГГГ на имя своей жены Б.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.П. пришел в Администрацию сельского поселения и заявил о том, что желает отменить ранее составленное завещание и написать новое. В связи с этим было составлено распоряжение об отмене завещания и составлено новое на имя К.В.А. По его мнению Е.Г.П. отменил ранее составленное завещание потому, что его жена Б.Н.И. была уже в преклонном возрасте, часто болела, а детей у них не было. Кроме того, подтвердил, что Е.Г.П. был здравомыслящим человеком, трезво оценивал происходящее с ним, никаких психических отклонений за ним не наблюдалось. В момент составления последнего завещания Е.Г.П. самостоятельно один пришел в Администрацию волости и составил завещание без какого-либо давления на него с чьей-либо стороны, вел себя адекватно. Со слов соседей ему известно, что С.А.А. не общалась с Е.Г.П.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на истца возложена обязанность доказать, что Е.Г.П. составил завещание под давлением К.В.А.

Однако, доказательств того, что в момент составления завещания на Е.Г.П. оказалось какое – либо давление, истцом не представлено.

Согласно сообщению из ГБУЗ «Наркологический диспансер», Е.Г.П. на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспенсере не состоял ( л.д.*).

По сведениям Поликлиники ГБУЗ «Псковская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что амбулаторная карта на Е.Г.П. в поликлинике отсутствует ( л.д. *).

Свидетель Н.Р.Н. в судебном заседании пояснила, что Е.Г.П. и С.А.А. являются родными братом и сестрой. Она со своей бабушкой С.А.А. ездили в гости к Е.Г.П., когда была жива Б.Н.И., в ДД.ММ.ГГГГ и несколько раз летом ДД.ММ.ГГГГ. Почему у Е.Г.П. и С.А.А. (до заключения брака П.Г.А.) А.А. разные отчества и фамилии, ей не известно.

Свидетель Н.Е.И. пояснил, что он являлся родным братом умершей Б.Н.И. и поддерживал тесные отношения с ее мужем Е.Г.П. до конца их жизни. Ему сестра рассказывала, что все свое имущество они с мужем собираются оставить внучатой племяннице К.В.А., поскольку своих детей у них не было. Со слов Е.Г.П. ему известно, что у Е.Г.П. есть сестра, только за 40 лет они ни разу не встречались и к брату она не приезжала. Никаких психических отклонений у Е.Г.П. не наблюдалось, так как до конца жизни он любил разгадывать кроссворды, читал энциклопедии, все происходящие с ним события понимал и объяснял, интересовался политическими событиями, происходящими в стране, провалов в памяти у него не было. За все время пока он знал Е.Г.П., он к врачам не обращался, в больнице на лечении никогда не был.

Факт того, что С.А.А. являлась родной сестрой Е.Г.П., ответчиком не оспаривался. Кроме того, К.В.А. представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что П.Г.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, переменил фамилию и отчество на Е.Г.П., актовая запись №.

Доводы истца о том, что при составлении завещания на Е.Г.П. оказывалось давление, не нашли подтверждения в судебном заседании. Вместе с тем, завещатель вправе по своему усмотрению завещать свое имущество любым лицам, а также лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

При таких обстоятельствах и учитывая что, истцом не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о том, что сделка была совершена под давлением или по принуждению, в удовлетворении требований истца о признании завещания недействительным, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.