Решение по делу № 2-283/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-283/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 28 апреля 2015г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием пом. прокурора Сергачского района Нижегородской области Каширина Е.Н.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сергачского района Нижегородской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Еврострой» о возложении обязанности: привести участок автомобильной дороги на ул.Школьная г.Сергача в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сергачского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Сергачский районный суд с иском к ООО «Еврострой», городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности: привести участок автомобильной дороги на ул.Школьная г.Сергача- напротив дома №** в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

Представитель прокурора Сергачского района Каширин Е.Н. отказался от исковых требований к городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области. Отказ был принят судом и производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель прокурора поддержал заявленные требования к ООО «Еврострой» и пояснил, что согласно ГОСТ Р 50597-93 - покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяются актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Прокуратурой Сергачского района, с привлечением специалиста ОГИБДД МО МВД России «Сергачский», проведена проверка соответствия автомобильных дорог требованиям законодательства о безопасности дорожного движения и ГОСТ Р 5059793.

В ходе проведения проверки установлено, что на участке дороги, проходящей по ул. Школьная, напротив дома №** имеются выбоины (разрушения покрытия в виде углубления разной формы с резко выраженными краями) превышающие предельные размеры установленные ГОСТ Р 50597-93 (15X60X5 см., 65 длина, 70 ширина, 0,7 глубина). На данном участке затруднено движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Указанные нарушения являются существенными и препятствуют достижению должного уровня безопасности на дорогах Сергачского района. Данная автомобильная дорога, согласно государственного контракта №*** от 21.11.2014г., заключенного с государственным казенным учреждением Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог», должна содержаться ООО «Еврострой».

Представитель прокурора Сергачского района Нижегородской области просит суд:

- обязать ООО «Еврострой» в течение 3 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 участок дороги, проходящей по ул. Школьная, напротив дома № ** г.Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области.

Представитель ответчика ООО «Еврострой» Устимов Д.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица МО МВД России «Сергачский» Малюгин А.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Заявлений и сообщений в суд не поступало.

С учетом мнений сторон, дело рассмотрено без представителя третьего лица.

Выслушав представителя прокурора, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное признание представлено лицом, имеющим соответствующие полномочия, в письменной форме и подтверждено в судебном заседании, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом мнения сторон, исходя из правил ст.206 ГПК РФ, установленный в исковых требованиях срок исполнения решения суда- в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сергачского района Нижегородской области- удовлетворить.

Обязать ООО «Еврострой» в течение 3 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 участок дороги, проходящей по ул. Школьная, напротив дома № ** г.Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.