Решение по делу № 5-227/2018 от 29.03.2018

Дело № 5 - /2018 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Камень-на-Оби 29 марта 2018 г. Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Ермакова А.В. при секретаре Броварниченко И.Н.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   Власов В.В.1,  <ДАТА2>

                                           У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>   в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут  Власов В.В.1 находясь  в помещении кафе  по адресу <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> в ходе ссоры с потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.А.умышленно  причинил телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили , то есть совершил своими действиями правонарушение, предусмотренные ст.   6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Власов В.В.1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> у судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, пояснил, что претензий к Власов В.В.1 не имеет.

Вина Власов В.В.1 подтверждается   заявлением  потерпевшего, его объяснениями,  заключением судебно-медицинской экспертизы,   и др. материалами дела,

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Власов В.В.1 правильно квалифицированы по  ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Мировой судья считает возможным освободить Власов В.В.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, так как она раскаялась, принесла извинения потерпевшему, тот их принял и простил ее.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства дают основания характеризовать совершенное правонарушение как малозначительное

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность  виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.7,29.10,29.11

Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

         Власов В.В.1  признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1  КоАП РФ

Освободить Власов В.В.1   от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Власов В.В.1  ст.6.1.1  КоАП РФ прекратить.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд

через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                                 Ермакова А.В.