Решение от 10.06.2013 по делу № 2-3781/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-3781/2013 10 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Вязниковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к Филатову Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» обратился в суд с иском к Филатову Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что с ответчиком 06.09.2008 года был заключен кредитный договор № Х в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 464000 рублей под 17 % годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение условий кредитного договора был заключен договор залога имущества- автомобиля Х1, приобретенного на кредитные средства в ООО «Х».

Согласно п.4.1,4.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. Условия договора ответчиком были нарушены, на 08.02.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 457527 рублей 60 копеек, из которой основной долг 227922 рубля 32 копейки, задолженность по процентам-18581 рубль 84 копейки, неустойка (пени)- 211023 рубля 44 копейки.

15.08.2011 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено не было.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 457527 рублей 60 копеек, из которой основной долг 227922 рубля 32 копейки, задолженность по процентам-18581 рубль 84 копейки, неустойка (пени)- 211023 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Х1, установив начальную продажную стоимость автомобиля 209000 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Филатов Д.Ю. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поскольку всю кредитную задолженность оплатил добровольно, в том числе возместил истцу расходы по оплате государственной пошлины, о чем представил справку за подписью директора филиала банка в Санкт-Петербурге от 06.06.2011 года.

Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 06.09.2008 года сторонами был заключен кредитный договор № Х в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 464000 рублей под 17 % годовых на приобретение автомобиля.

В обеспечение условий кредитного договора был заключен договор залога имущества- автомобиля Х1, приобретенного на кредитные средства в ООО «Х».

Согласно п.4.1,4.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Факт того, что условия договора ответчиком были нарушены и на 08.02.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 457527 рублей 60 копеек, из которой основной долг 227922 рубля 32 копейки, задолженность по процентам-18581 рубль 84 копейки, неустойка (пени)- 211023 рубля 44 копейки подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

15.08.2011 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу пунктов 1, 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного недвижимого и движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном соответственно законом об ипотеке и законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом из представленных доказательств установлено, что истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Поскольку в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчиксвоевременно не выплачивал суммы кредита и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.

Однако судом также установлено, что ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору, в том числе возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11775 рублей 27 копеек, что следует из справки, выданной истцом 06.06.2013 года за № Х.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком перед истцом полностью погашена, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,67.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: