Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«25» декабря 2006г. Дело № А76-25927/06-45-1013
Резолютивная часть решения вынесена 18.12.2006
Полный текст решения изготовлен 25.12.2006
Судья Пашина Т.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ
УПФР в г. Копейске Челябинской области
к ИП Шарову Николаю Владимировичу, г. Копейск
о взыскании 180 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Управление пенсионного Фонда РФ в г. Копейске Челябинской области (далее – заявитель, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Шарова Николая Владимировича (ответчик, индивидуальный предприниматель) суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб.
Рассмотрение дела в отсутствие сторон производится с соблюдением требований ст. ст.123, 156 АПК РФ, т.к. о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом.
Материалами дела установлено.
В соответствии со ст. 8, 11, 15 Федерального закона. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Частью 3 Статьи 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Ответчик указанную обязанность не исполнил надлежащим образом: сведения в УПРФ в г. Копейске Челябинской области не представил. В связи с чем был составлен акт о нарушении Федерального Закона № 27 ФЗ и отправлен заказным письмом с уведомлением страхователю.
Решением № 312 от 05.05.2006 г. ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. Предложение управления ПФР о добровольном перечислении сумм финансовых санкций в 14 – дневный срок оставлено без удовлетворения и сумма штрафа ответчиком не уплачена.
Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 года, составляет 1800 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10 % от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 180 руб.
По заявленным требованиям от ответчика возражений не поступало. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарова Николая Владимировича, 21.10.1980 года рождения, уроженца п. Полдневица, Понозыревского района, Костромской области, проживающего: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, 13-162, зарегистрированного в ЕГРИП 05.02.2004, ОГРН 304741103600127, в пользу Пенсионного фонда РФ сумму финансовых санкций в размере 180 руб. (сто восемьдесят рублей), а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. (пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
С у д ь я Т.И. Пашина