Решение по делу № 2-2510/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-2510/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 07 сентября 2012 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Латыповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Европа Банк» (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Кредит Европа Банк» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО « Кредит Европа Банк » был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО « Кредит Европа Банк », изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО « Кредит Европа Банк » и Тарифах ЗАО « Кредит Европа Банк ».

Вышеупомянутое заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия на имя ФИО1 карточного счета № и изготовления пластиковой карты MasterCard Mass №.

ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств передал ответчику, а ответчик лично получил на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> руб.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил операции (покупка товаров, получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако возникшую задолженность по кредитной карте не гасит, начисленные проценты не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитной карте MasterCard Mass № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ссудной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

    Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО « Кредит Европа Банк » был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО « Кредит Европа Банк », изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО « Кредит Европа Банк » и Тарифах ЗАО « Кредит Европа Банк » (л.д.9, 11, 14).

Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия на имя ФИО1 карточного счета № и изготовления пластиковой карты MasterCard Mass № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств передал ответчику, а ответчик лично получил на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> руб.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил операции – покупка товаров, получение наличных денежных средств с использованием данной карты, согласно выписке по счету № (л.д.20-23).

Согласно п.10.2, 5.1,5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО « Кредит Европа Банк » ответчик обязан обеспечить своевременное внесение на счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа или задолженности, в соответствии с действующими тарифами и правилами. Однако ответчик возникшую у него задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает.

    В связи с этим, банк направил в адрес заемщика досудебную претензию с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). На ДД.ММ.ГГГГ поступлений денежных средств на счет заемщика не было.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на оформление кредитной карты, правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО « Кредит Европа Банк », другими материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте MasterCard Mass № составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ссудной задолженности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО « Кредит Европа Банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198,235 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк » с ФИО1 задолженность по кредитной карте MasterCard Mass № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков