Решение по делу № 2-1016/2014 ~ М-1038/2014 от 19.08.2014

г/дело № 2-1016/2014                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Груздевой Н.В.

с участием старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора- Кузнецова С.Е.

представителя ответчика- Головановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа об установке дорожных знаков, дорожных сооружений, ограждения вдоль детского учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, обратился в суд с иском к администрации Верхнесалдинского городского округа и просит обязать администрацию Верхнесалдинского городского округа в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить: должные знаки 1.23 «Дети»; дорожные сооружения «Искусственная неровность»; ограждение перильного типа пешеходного перехода, расположенного вдоль детского учреждения, с обеих сторон улицы на протяжении не менее 50 метров в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, на автодороге <адрес>, пролегающей около МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №»; дорожные знаки 1.23 «Дети», на автодороге <адрес>, пролегающей около МОШИ «Образовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования № «Мыс доброй надежды», в соответствии с требованиями ПДД, ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТа Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», «Проекта организации дорожного движения (схемы размещения дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки) на улицах города Верхняя Салда», утвержденного начальником ОГИБДД ММО МВД России «Верхнесалдинский» 01.08.2011, главой администрации Верхнесалдинского городского округа 10.08.2011.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений установлено, что администрацией Верхнесалдинского городского округа требования законодательства должным образом не соблюдаются. Проверкой установлено, что на участке дороги <адрес> вблизи МБОУ «СОШ №» по адресу: <адрес> в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют дорожные знаки на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета 1.23 «Дети»; в нарушение п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует ограждение перильного типа пешеходного перехода, расположенного вдоль детского учреждения, с обеих сторон улицы на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода; в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 отсутствуют искусственные неровности за 10-15м. до наземного нерегулируемого пешеходного перехода; на участке автомобильной дороги по <адрес>, вблизи МУШИ «Общеобразовательная школы-интерната среднего (полного) общего образования № «Мыс доброй надежды» по адресу: <адрес>, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют дорожные знаки на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета 1.23 «Дети». Выявленные в ходе проверки нарушения существенно ущемляют права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц на обеспечение безопасности дорожного движения.

В дальнейшем прокурор уточнил заявленные требования: просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить дорожные знаки : 1.23 «Дети», на автодороге <адрес>, пролегающей около МОШИ «Образовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования № «Мыс доброй надежды», в соответствии с требованиями ПДД, ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТа Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», «Проекта организации дорожного движения (схемы размещения дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки) на улицах города Верхняя Салда», утвержденного начальником ОГИБДД ММО МВД России «Верхнесалдинский» 01.08.2011, главой администрации Верхнесалдинского городского округа 10.08.2011.

Представитель ответчика Голованова А.А. в судебном заседании заявленные требования прокурора признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа об установке дорожных знаков, дорожных сооружений, ограждения вдоль детского учреждения - удовлетворить.

Обязать Администрацию Верхнесалдинского городского округа в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить дорожные знаки : 1.23 «Дети», на автодороге <адрес>, пролегающей около Муниципальной общеобразовательной школы- интернат «Образовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования № «Мыс доброй надежды», в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТа Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», «Проекта организации дорожного движения (схемы размещения дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки) на улицах города Верхняя Салда», утвержденного начальником ОГИБДД ММО МВД России «Верхнесалдинский» 01.08.2011, главой администрации Верхнесалдинского городского округа 10.08.2011.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья-                ТОРОПОВА Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.