Решение по делу № 2-714/2016 от 17.08.2016

Дело №2-714/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Кривовой А.С.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Агаларова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Горбуновой В.М. к ООО «Красноармейсктепло» о возложении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Горбуновой В.М. обратился в суд с иском к ООО «Красноармейсктепло» о возложении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что у ООО «Красноармейсктепло» имеется задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области по уплате страховых взносов на Горбунову В.М., работающей в данной организации, за период 2 квартала 2016 года в размере (информация скрыта).

Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Горбуновой В.М. на полное и своевременное пенсионное обеспечение, гарантированное ей Конституцией РФ. В связи с изложенным, просил суд обязать ООО «Красноармейсктепло» произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на работника Горбунову В.М.

В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Агаларов А.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Горбунова В.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ООО «Красноармейсктепло» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, осуществлять обязательное социальное страхование

работников в порядке, установленном федеральными законами.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч.1 ст.6 данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, согласно ч.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч.2 ст.14 указанного выше закона следует, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые вносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Красноармейсктепло» имеет задолженность по уплате страховых взносов на Горбунову В.М., работающей в данной организации, за период 2 квартала 2016 года в размере (информация скрыта) (л.д.7).

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов на работника Горбунову В.М. ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст.22 ТК РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», имеет задолженность по уплате страховых взносов на работника Горбунову В.М., а потому исковые требования исполняющего обязанности Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.22 ТК РФ, ст.ст.6,7,14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования исполняющего обязанности Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области удовлетворить.

Обязать ООО «Красноармейсктепло» произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на Горбунову В.М., за период 2 квартала 2016 года в размере (информация скрыта).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья          Л.В. Кастерина