Решение по делу № 2-3220/2015 от 27.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года                                      г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Быкове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3220/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Никитиной Н. С. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Никитиной Н.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по данному договору в размере 290487,68 рублей. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12104,88 рублей.

В обоснование исковых требований указал на то, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Никитиной Н.С. последней был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 22,1% годовых. Согласно Договора, Заемщик (ответчик) обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях договора. Погашение кредита должно осуществляться в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств со счета банковского вклада Заемщика (ответчика). При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком его обязательств по Договору, кредитор имеет право требовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Внесение платежей по кредиту заемщик осуществляла с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 290487,68 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 200000 рублей, просроченные проценты в размере 41270,15 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 31910,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 17307,46 рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Ответчик Никитина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Никитиной Н.С. последней был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 22,1% годовых. Согласно Договору, Заемщик (ответчик) обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях договора. Погашение кредита должно осуществляться в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств со счета банковского вклада Заемщика (ответчика) (л.д. 6-12).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед Никитиной В.И исполнил в полном объеме, предоставив ответчице сумму кредита – 200000 рублей.

    Как утверждает истец, внесение платежей по кредиту Никитина Н.С. осуществляла с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счёту.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора также предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитов по Договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 290487,68 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 200000 рублей, просроченные проценты в размере 41270,15 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 31910,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 17307,46 рублей (л.д. 5). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что Никитина Н.С. не представила возражений относительно исковых требований, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290487,68 рублей.

Как было указано выше, истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с существенным нарушением ответчиком условий Договора.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с нарушением ответчиком условий Договора, в адрес ответчика истцом была направлена телеграмма с требованием погасить образовавшуюся задолженность и с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 21-27).

До настоящего времени ответчиком в полном объеме задолженность по Кредитному договору не погашена и предложение истца о расторжении кредитного договора не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены существенные нарушения ответчиком условий Кредитного договора, суд также по требованию стороны – истца, расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никитиной Н.С.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12104,88 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никитиной Н. С..

    Взыскать с Никитиной Н. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290487,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12104,88 рублей, а всего взыскать 302592,56 рублей (триста две тысячи пятьсот девяносто два рубля 56 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья