Решение от 23.06.2015 по делу № 2-4072/2015 от 02.04.2015

Дело № 2- 4072/1 / 15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 23 июня 2015 года гражданское дело по иску Дмитриевой О. В., Дмитриева И. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА», Обществу с ограниченной ответственностью «ОКА-СЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Д. 08.12.2014г. обратились в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель Терехов А.А. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ОКА-СЕРВИС», нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилями: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Д. О.В., принадлежащим Д. И.Д.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Решетняк Г.Г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Полещука А.С.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Резвякова А.М., принадлежащим ООО «АНТЕЙ».

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ООО «СК «ОРАНТА». Автомобиль <данные изъяты> был полностью уничтожен. Отчетом <данные изъяты>» № от 18.09.2012г. определена рыночная стоимость подобного автомобиля – <данные изъяты>, годных остатков - <данные изъяты>, ущерба с учетом износа – <данные изъяты> Водителю Н. Д. О.В. и её дочери Д. Е.И. причинен тяжкий вред здоровью. На больничном Д. О.В. находилась с 17.05.2012г. по 13.09.2012г., её утраченный заработок составил <данные изъяты>, на лекарства себе и дочери она потратила <данные изъяты> С 21.05.2012г. по 20.06.2012г. Д. И.Д. находился в отпуске без содержания в связи с необходимостью ухода за Д. О.В., его утраченный заработок составил <данные изъяты>

Истцы просили взыскать с ответчиков в пользу: Д. О.В. – <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда (с ООО «СК «ОРАНТА») – <данные изъяты>; Д. И.Д. – <данные изъяты>

В судебное заседание представители ответчиков и третьи лица – перечисленные участники ДТП, не явились.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, требования уточнил, просил взыскать: с ООО «СК «ОРАНТА» в пользу Д. О.В. - утраченный заработок воспитателя <данные изъяты>» - <данные изъяты>, расходы на лекарства для лечения её и дочери Д. Е.И. - <данные изъяты>, итого – <данные изъяты>; с ООО «ОКА-СЕРВИС» в пользу Д. И.Д. - рыночную стоимость подобного автомобиля Ниссан за минусом годных остатков - <данные изъяты> утраченный заработок -<данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты> От остальных требований – в части стоимости годных остатков автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя – 50% от суммы удовлетворенных требований, представитель отказался.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП по вине водителя Терехова А.А. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ОКА-СЕРВИС», допустившего столкновение с автомобилями: истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Полещука А.С.; Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением Д. О.В.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Резвякова А.М., принадлежащим ООО «АНТЕЙ». Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ООО «СК «ОРАНТА».

Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение в размере лимита – <данные изъяты> ООО «СК «ОРАНТА» выплатило другим потерпевшим от ДТП.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

На основании ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 1085 ч.1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Статья 1086 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Д. О.В. и её дочери Д. Е.И. причинен тяжкий вред здоровью, на период лечения были выданы листки нетрудоспособности. Данные обстоятельства подтверждаются также приговором Калужского районного суда Калужской области от 10.10.2013г., вступившим в законную силу 23.03.2014г. Размер утраченного заработка подтверждается расчетами и справками с места работы истцов. Для Д. И.Д. утраченный заработок в размере <данные изъяты>, относительно требований к ООО «ОКА-СЕРВИС», является убытками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Автомобиль <данные изъяты> был полностью уничтожен. Отчетом <данные изъяты>» № от 18.09.2012г. определена рыночная стоимость подобного автомобиля – <данные изъяты>, годных остатков - <данные изъяты>, принятые судом, ответчиками и третьими лицами не оспоренные, как и расчеты сумм утраченного заработка.

По ходатайству ответчика судом назначалась автотехническая экспертиза. Заключением эксперта № от 21.04.2015г. <данные изъяты>» установлена рыночная стоимость автомобиля истца в доаварийном состоянии на дату ДТП – <данные изъяты>, принятая судом, ответчиком не оспоренная, с чем согласился и представитель истца, оставив прежним требование в этой части.

В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф и компенсация морального вреда в данном случае не взыскивается, т.к. представитель истца от этой части иска отказался.

Взысканию подлежит: с ООО «СК «ОРАНТА» в пользу Д. О.В. – <данные изъяты>, в том числе: утраченный заработок - <данные изъяты>, расходы на лекарства - <данные изъяты>; с ООО «ОКА-СЕРВИС» в пользу Д. И.Д. – <данные изъяты>, в том числе: рыночная стоимость уничтоженного автомобиля Ниссан за минусом годных остатков - <данные изъяты>, убытки (утраченный заработок) -<данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>

Госпошлина по иску Д. О.В. составляет <данные изъяты>, Д. И.Д. – <данные изъяты> и взыскивается с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 24.06.2015░.