Судья Ачикалов С.В.
Докладчик Карболина В.А. Дело № 33–6938\2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Вороновой Н.И.
судей Карболиной В.А., Разуваевой А.Л.
при секретаре С.Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 29 августа 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 28 мая 2013 года, которым иск К.А.А., действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К.Т.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области о защите прав потребителей, возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворен частично.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области в пользу К.А.А. в возмещение ущерба 41513 рублей 50 копеек, денежная компенсация морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25756 рублей 75 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 17000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта квартиры 3000 рублей 00 копеек, а всего 97270 (девяносто семь тысяч двести семьдесят) рублей 25 копеек.
В остальной части иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области денежной компенсации морального вреда К.А.А. отказано.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области в пользу ООО «ЮрЖилЭксперт» оплата за проведение судебной экспертизы в сумме 20000 рублей.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области государственная пошлина в размере 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 08 копеек.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения К.А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К.А.А., действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К.Т.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области о защите прав потребителей, возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что <адрес> принадлежит ему и его дочери на праве собственности в равных долях. 13 сентября 2012 года вследствие повреждения трубопровода горячего водоснабжения общего пользования под полом кухни квартиры, произошло поступление в неё пара, в результате чего произошло повреждение квартиры и был причинен ущерб, который добровольно возместить ответчик отказался.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика 41513 рублей 50 копеек в возмещение ущерба, причиненного имуществу, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое представителем ООО «Управляющая компания «Центр» г. Бердска Новосибирской области.
В апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новое решение, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
В обоснование доводов жалобы указывает, что удовлетворяя исковые требования, судом положено в основу решения заключение эксперта ООО «ЮрЖилЭксперт» №13/2013 от 06 мая 2013 года, которое не содержит результатов исследований с указанием примененных методов, фотографирование повреждений, графическое оформление материалов обследования, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснования, что исключает полноту и объективность заключения данной экспертной организации по поставленным вопросам определением суда от 26.03.2013г.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности К.А.А. и его несовершеннолетней дочери К.Т.А. в равных долях (л.д. 4-5). Из пояснений сторон установлено, что 13 сентября 2013 года в квартире истцов возникло парение, однако порыв трубы горячего водоснабжения был обнаружен только 10 октября 2012 года, когда был вскрыт пол на кухне. В результате аварии и проникновения пара горячей воды в квартиру в коридоре и в комнате отошли обои от стен, намокли, есть следы плесени, в кухне потолочная плитка отошла от потолка, клеенка отстала от стен, штукатурка осыпалась. Согласно Отчету № 16712 от 31 октября 2012 года ООО «Независимая оценка собственности» рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 61 600 рублей (11 -20).
Дом, в котором расположена квартира истцов, обслуживается ООО «Управляющей компанией «Центр». Между ответчиком, как управляющей компанией, и собственниками жилого многоквартирного <адрес>, к каковым относится истец и его несовершеннолетняя дочь, 15 декабря 2011 года был заключен договор обслуживания многоквартирного дома ответчиком. В соответс░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (1 ░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 111-116).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 1095 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» №13/2013 ░░ 06.05.2013░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №16712 ░░ 31 ░░░░░░░ 2012░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45653░░░░░ 50 ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 41513 ░░░░░░ 50 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░. 86 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░. ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: