Решение по делу № 2-330/2011 ~ М-163/2011 от 01.02.2011

Дело № 2-330/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Об оставлении иска без рассмотрения)

24 марта 2011 года                                                                    г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №20 по Московской области к Подколзину И.И. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Подколзину И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска пояснил, что Подколзин И.И. в силу закона является плательщиком транспортного налога, поскольку у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. на этом основании Подколзину И.И. за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, а поскольку указанная сумма своевременно им уплачена не была, в связи с чем были начислены пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Поскольку направленное требование им исполнено не было, то просит суд взыскать с Подколзина И.И. задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, хотя о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Подколзин И.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Подколзина И.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Просил оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление МИФНС России №20 по Московской области к Подколзину И.И. о взыскании налога и пени - оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МИФНС России №20 по Московской области к Подколзину И.И. о взыскании транспортного налога и пени - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                        Белова С.Ю.